Image

ഒരു പുതിയ ഭൂമിയിലേക്ക് (ലേഖനം: ജോണ്‍ വേറ്റം)

Published on 25 July, 2025
ഒരു പുതിയ ഭൂമിയിലേക്ക് (ലേഖനം: ജോണ്‍ വേറ്റം)

സമാധാനവും സുഖദജീവിതവും സുരക്ഷയും ശാശ്വതമായി ലഭിക്കുന്ന  തിന്, സകല ജനങ്ങളുടെയും ഒരുമയും സഹകരണവും സ്നേഹവും ആവ ശ്യമാണ്. അതെങ്ങനെ നേടാം? പണ്ട്, അസാദ്ധ്യമെന്നു കരുതിയ പല സംഗ തികളും ഇപ്പോള്‍ സാധ്യമാണ്. അതിന്‍റെ കാരണം ദൈവകൃപയാണെന്നും  മറിച്ച് ശാസ്ത്രപുരോഗതിയാണെന്നും രണ്ട് അഭിപ്രായങ്ങള്‍ ഏതാണ്‌ ശരി? 
  
പൊരുത്തക്കേടുകളുടെ ഉറവുകളാണ് മതവും രാഷ്ട്രിയവും. സമാന്തര രേഖകള്‍ പോലെ സഞ്ചരിച്ച പല കക്ഷികളും, ഇപ്പോള്‍ സൌഹൃദത്തോടെ സഹകരിക്കുന്നു. നിഷ്പക്ഷ്തയുടെ മൂല്യവും വര്‍ദ്ധിച്ചുവരുന്നു. ഇത് ഏറെ  പ്രോത്സാഹനവുമാണ്. ഭാവിയില്‍, ഒരു പുതിയ ഭൂമി സ്ഥാപിക്കപ്പെടുമെന്ന് ദൈവീകമായ പ്രവചനമുണ്ട്. പക്ഷേ, അതീവ ഗുരുതരവും വഴക്കമില്ലാത്തതു മായ മതഭിന്നത നിലവിലുള്ളതിനാല്‍, ഇത് എങ്ങനെ നിറവേറും?. ഒരിക്കലും, മതവിരുദ്ധത അറ്റുപോവുകയില്ലെന്നു കരുതുന്നവരാണ് അധികം.               
  
ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും പഴക്കമുള്ള മതങ്ങളിലോന്നാണ് ഹിന്ദുമതം.  .തത്വചിന്താപരമായ പാരമ്പര്യങ്ങളില്‍ വൈരുദ്ധ്യങ്ങളുണ്ടെങ്കിലും, സംഘ ടനാപരമായ വിഭാഗങ്ങള്‍ ഇതില്‍ കുറവാണ്. ഇന്‍ഡ്യയിലും നേപ്പാളിലും വ്യാപിച്ചുകിടക്കുന്ന ഈ മതം, പ്രവാസികളിലൂടെ മറ്റ് രാജ്യങ്ങളിലേക്ക് പടരുന്നുണ്ട്. കോടിക്കണക്കിന് ആളുകളുടെ ആത്മീയ ജീവിതത്തെ ധന്യമാക്കുന്നുവെന്നതാണ്‌ ഈ മതത്തിന്‍റെ പ്രാധാന്യം. ഉപനിഷത്തുകള്‍, പുരാണങ്ങള്‍, വേദങ്ങള്‍ എന്നിവയിലൂടെ അനവധി തത്വചിന്തകളും സാംസ്കാരികമൂല്യങ്ങളും ലോകത്തിന് നല്‍കിയിട്ടുണ്ട്‌. അഹിംസ, കര്‍മ്മ, ധര്‍മ്മ തത്വങ്ങള്‍ ഹിന്ദുമതത്തെ ആത്മീയസമൃദ്ധമാക്കുന്നു. ആയൂര്‍വേദം, ധ്യാനം, യോഗ എന്നിവ ഹിന്ദു പാരമ്പര്യങ്ങളുടെ തുടര്‍ച്ചയാണ്. മതസൌ ഹൃദത്തിനു മാതൃകയായ ഹിന്ദുമതം, ആത്മീയതയും ഭൗതികതയും കൂടി ച്ചേര്‍ന്ന ജീവിതശൈലിയാണ്‌ പങ്കുവയ്ക്കുന്നത്‌. അനവധി ആചാരങ്ങളും,  ജാതിവ്യത്യാസങ്ങളും, ദൈവങ്ങളുമുള്ള ഈ മതം മനുഷ്യവര്‍ഗ്ഗലോകത്തിന് നല്ല മാര്‍ഗ്ഗദര്‍ശിയാണ്.  
  
പുരാതനമായ ബുദ്ധമതത്തില്‍ ‘തെരവാദ’ ‘മഹായാന’ ‘വജ്രായന’ എന്ന മൂന്ന് വിഭാഗങ്ങള്‍. അനിത്യത, അറിവിന്‍റെ മാര്‍ഗ്ഗം, അഷ്ടാംഗ മാര്‍ഗ്ഗം, അഹിംസ, നിര്‍വാണം, പുനര്‍ജ്ജന്മം, മഹാസത്യങ്ങള്‍ എന്നീ വിഷയങ്ങള്‍ സംബന്ധിച്ച സിദ്ധാന്തങ്ങളാണ് ബുദ്ധമതത്തിന്‍റെ സുപ്രധാന ആധാരശിലകള്‍.  
  
ഒരു ദൈവത്തില്‍ വിശ്വസിക്കുന്ന യഹൂദന്മാരുടെ, “തനാഖ്” എന്ന   തിരുവെഴുത്ത് ഗ്രന്ഥത്തില്‍, ബൈബിളിന്‍റെ പഴയനിയമഭാഗത്തുള്ള അഞ്ച് പുസ്തകങ്ങളും, മുന്‍കാല പ്രവാചാകന്മാരുടെയും, പിന്‍കാലപ്രാവാചകന്മാ രുടെയും പുസ്തകങ്ങളും ചേര്‍ത്തിട്ടുണ്ട്. തങ്ങള്‍ “ദൈവത്താല്‍ തെരഞ്ഞെടു  ക്കപ്പെട്ടവര്‍” എന്ന് യഹൂദന്മാര്‍ വിശ്വസിക്കുന്നു. ഭാവിയില്‍ ഒരു രക്ഷകന്‍ വരുമെന്ന “മെസിയാനിക്” പ്രത്യാശയും; ഓര്‍ത്തഡോക്സ്, യാഥാസ്ഥിതിക, പരിഷ്കരണസംഘം എന്നീ മൂന്ന് വിഭാഗങ്ങളും യഹൂദര്‍ക്കുണ്ട്.         
  
ഇസ്ലാംമതത്തില്‍ “സുന്നി” “ഷിയാ” എന്ന രണ്ട് സുപ്രധാന ഭാഗങ്ങളും,  ഇസ്‌മായിലി, വഹാബി, സുഫി തുടങ്ങിയ ഉപവിഭാഗങ്ങളും പ്രവര്‍ത്തിക്കു  ന്നുണ്ട്. മുഹമ്മദ് നബിയുടെ പ്രമാണങ്ങളും വിശ്വാസങ്ങളും പിന്തുടരുന്നവ രാണ് സുന്നിവിഭാഗം. ഇതിന്‍റെ നേതാവ്, “അബുബക്കര്‍ സിദ്ദിക്ക്” നബിയു ടെ ഭാര്യാപിതാവ്‌ ആയിരുന്നു. നബി മരിച്ചപ്പോള്‍, അദ്ദേഹത്തിന്‍റെ പിന്‍ഗാമികള്‍, അബുബക്കര്‍ സിദ്ദ്ക്കിനെ ഒന്നാം ഖലീഫായായി തെരഞ്ഞെ ടുത്തു. മുഹമ്മദ് നബിയുടെ മകളുടെ ഭര്‍ത്താവും ബന്ധുവുമായിരുന്ന “ഹസ്രത്ത്‌ അലി ഇബ്നു അബിതാലിബ്” ആയിരുന്നു ഷിയ വിഭാഗത്തിന്‍റെ തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട നേതാവ്. ഇസ്ലാം മതത്തിന്‍റെ ആധികാരിക ഗ്രന്ഥമായ “ഖുര്‍ആന്‍” പുസ്തകത്തിലും, കുറേ ബൈബിള്‍ ഭാഗങ്ങള്‍ ചേര്‍ത്തിട്ടുണ്ട്.         
  
ക്രിസ്തുമതവും ഏക ദൈവത്തില്‍ വിശ്വസിക്കുന്നു. ഇതിന്‍റെ കേന്ദ്ര ബിന്ദുവായിരിക്കുന്ന യേശുക്രിസ്തു, ദൈവപുത്രനാണെന്നും, സകല മനുഷ്യരേയും പാപത്തില്‍നിന്നു രക്ഷിക്കാനായി ഭൂമിയില്‍ ജനിച്ചു എന്നും വിശ്വസിക്കപ്പെടുന്നു. തിന്മകളെ ഉപേക്ഷിക്കാനും, സലരേയും സഹോദരങ്ങ ളായി കാണുന്നതിനും അദ്ദേഹം ജനങ്ങളെ ഉപദേശിച്ചു. അധികാരിതിന്മകളെ വിമര്‍ശിച്ചു. അമാനുഷികമായ അത്ഭുതപ്രവര്‍ത്തികളാല്‍ അനേകരെ സൌഖ്യമാക്കി. ഇത്‌ വെല്ലുവിളിയാണെന്നു കരുതിയ ഭരണാധികാരികള്‍ അദ്ദേഹത്തെ നിയമ ലംഘകനാക്കി. കുറ്റമില്ലാത്തവനും നീതിമാനുമെന്നു കണ്ടിട്ടും, അവര്‍ യേശുവിനെ കുരിശില്‍ തറച്ചുകൊന്നു. എങ്കിലും, മുന്നമേ പറഞ്ഞ പ്രകാരം, മൂന്നാം നാളില്‍ യേശു സ്വയം ഉയിര്‍ത്തെഴുന്നേറ്റു. തന്‍റെ ശിഷ്യന്മാരോടോത്ത് നാല്പത്‌ ദിവസം സഞ്ചരിച്ചു. വീണ്ടും വരുമെന്ന് പറഞ്ഞശേഷം, അദ്ദേഹം സ്വര്‍ഗ്ഗത്തിലേക്ക് കരേറി.   
  
ജനസംഖ്യയില്‍ മുന്നിട്ടുനില്‍ക്കുന്ന ക്രിസ്തുമതത്തില്‍, മിക്കവാറും നാല്‍പതിനായിരം സഭകള്‍ ഉണ്ടത്രേ. അവ എങ്ങനെ രൂപപ്പെട്ടുവെന്നും, ഭിന്നഭാവങ്ങള്‍ എന്തെന്നും അറിഞ്ഞാല്‍, അത്‌ പരിഹരിക്കാവുന്നതോ എന്ന് നിശ്ചയിക്കാം. ആചാരങ്ങള്‍, ആധികാരികത, മതശാത്രം എന്നിവയാണ് വിഭജനത്തിന്‍റെ മുഖ്യകാരണങ്ങള്‍. പോപ്പിന്‍റെ പരമാധികാരം സംബന്ധിച്ചു ണ്ടായ സംശയം തര്‍ക്കമായതോടെ, ‘പശ്ചിമ സഭ, ‘പൌരസ്ത്യ സഭ’ എന്ന് രണ്ടായി ക്രിസ്തുമതം വിഭജിക്കപ്പെട്ടു. ഭിന്നതയുടെ തുടക്കം അതായിരുന്നു.  
  
കത്തോലിക്കാസഭയിലെ, സന്യാസിയായിരുന്നു മാര്‍ട്ടിന്‍ ലൂഥര്‍. ജര്‍മ്മിനി യി ല്‍നിന്നുള്ള ഇദ്ദേഹം, പതിനാറാം നുറ്റാണ്ടില്‍, പ്രൊട്ടസ്റ്റന്‍റ് പുനരുദ്ധാന ത്തിനു തുടക്കമിട്ടു. യേശുക്രിസ്തുവിന്‍റെ ദൈവീകവും മാനുഷികവുമായ സ്വഭാവ ങ്ങള്‍ സംബന്ധിച്ച തര്‍ക്കം, അംഗങ്ങ ളുടെ അസ്വതന്ത്രത, സഭയില്‍ കണ്ട അഴിമതി, ബൈബിള്‍ വായിക്കരുതെന്ന സഭയുടെ ശാസനം എന്നീ കാര്യങ്ങള്‍, ഒരു മത സംസ്കരണ പ്രക്രീയ ഉണ്ടാക്കുവാന്‍ അദ്ദേഹത്തെ നിര്‍ബന്ധിച്ചു. സഭാപരമായ തിരുത്തല്‍ അനുഷ്ഠാനങ്ങളിലൂടെ, ക്രിസ്തീയ സഭയില്‍ ഒരു നവോദ്ധാനം ഉറപ്പിക്കാന്‍ മുന്നിട്ടിറങ്ങി. അതിന്‍റെ ഫലമായി, കത്തോലിക്കാസഭ മാര്‍ട്ടിന്‍ ലൂഥറിനെ പുറത്താക്കി. എന്നിട്ടും, ശക്തിയോടെ ലൂഥര്‍ പ്രവര്‍ത്തിച്ചു. ബൈബിള്‍ ജര്‍മ്മന്‍ ഭാഷയിലേക്ക് തര്‍ജ്ജമ ചെയ്തു. അത് വിശ്വാസികളില്‍ ആത്മീയ പ്രഭാവം വളര്‍ത്തി. ബൈബിളിന്‍റെ ഉള്ളടക്കത്തെക്കുറിച്ച് കേട്ടറിഞ്ഞവരും, അല്ലാത്തവരും, ബൈബിള്‍ നിത്യേന  വായിച്ചു. അങ്ങനെ ബൈബിള്‍ വചനങ്ങള്‍ ജനസാധാരണമായി. ക്രീസ്തീയ     മതവിശ്വാസത്തെ വ്യക്തിഗതമാക്കുവാന്‍ അത് ഏറെ സഹായിച്ചു. 
  
ആദ്യകാലത്ത്, കത്തോലിക്കാസഭ ഉപയോഗിച്ച ബൈബിള്‍ ലാറ്റിന്‍ ഭാഷയിലായിരുന്നു. അത് വായിക്കാന്‍ അംഗങ്ങളെ അനുവദിച്ചില്ല. തെറ്റായ വ്യാഖ്യാനങ്ങള്‍ ഒഴിവാക്കാന്‍ അത് ആവശ്യമായിരുന്നു. പതിനാറാം നൂറ്റാ ണ്ടിലുണ്ടായ പ്രോട്ടസ്റ്റന്‍റ് വിപ്ലവത്തോടെ, തദ്ദേശഭാഷകളില്‍ തര്‍ജ്ജമ ചെയ്ത ബൈബിള്‍ പൊതുജനങ്ങളിലെത്തി. അതിന്‍റെ പ്രയോജനം കത്തോലിക്കാസഭ മനസ്സിലാക്കി. രണ്ടാം വത്തിക്കാന്‍ കൗണ്‍സിലിനുശേഷം, തദ്ദേശഭാഷകളില്‍ ബൈബിള്‍ വായിക്കാന്‍ വിശ്വാസികളെ പ്രോത്സാഹിപ്പിച്ചു. തല്‍ഫലമായി, കേരള കത്തോലിക്കാ ബിഷപ്സ് കൌണ്‍സില്‍ (K.C.B.C), പാസ്റ്ററല്‍ ഓറിയന്‍റേ ഷന്‍ സെന്‍റര്‍( P.O.C.) എന്നിവയുടെ പ്രവര്‍ത്തനത്താല്‍, മലയാളം ബൈബിളും അനുബന്ധഗ്രന്ഥങ്ങളും പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു. ഇവ, മറ്റ് സഭകളുടെ വിവര്‍ത്തന  പതിപ്പുകളുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുമ്പോള്‍, ഓരോന്നിലും കൂട്ടിച്ചേര്‍ത്ത സാരമായ വ്യത്യാസങ്ങള്‍ മനസ്സിലാക്കാം.                                                        
  
ക്രിസ്തുവിന് മുന്‍പ്, പല ഘട്ടങ്ങളില്‍, വേറിട്ട എഴുത്തുകാര്‍ ഹീബ്രു ഭാഷയില്‍ എഴുതിയ പാഠങ്ങള്‍ ചേര്‍ത്തുണ്ടാക്കിയതാണ് ബൈബിളിന്‍റെ പഴയനിയമ ഭാഗം. ഇതിന്‍റെ ഏറ്റവും പഴയ കയ്യെഴുത്തുപ്രതികളാണ്, ചാവുകടല്‍ത്തീരത്തുള്ള, കുമ്രാന്‍ ഗുഹകളില്‍ നിന്നും കിട്ടിയ ഗ്രന്ഥച്ചുരുളു  കള്‍( Dead   Sea Scrolls ).  ക്രിസ്തുവിനുശേഷം, ഗ്രീക്ക് ഭാഷയില്‍ എഴുതിയതാണ് പുതിയനിയമ ഭാഗം. ഈ രണ്ട് ഭാഗങ്ങളും കൂട്ടിച്ചേര്‍ത്ത സമാഹാരത്തിന്‍റെ ഏറ്റവും പഴക്കമുള്ള പകര്‍പ്പ് “വത്തിക്കാന്‍ കോഡ്‌ക്സ്” ( Codex  Vatticanus  ), വത്തിക്കാന്‍ ലൈബ്രറിയില്‍ സുക്ഷിക്കപ്പെടുന്നു. മൂലഭാഷകളായ ആരാമിക്, ഹീബ്രു, ഗ്രീക്ക് എന്നിവയില്‍ നിന്ന് മറ്റ് ഭാഷകളിലേക്ക് വിവര്‍ത്തനം ചെയ്‌തപ്പോള്‍ ഉണ്ടായ, ഭാഷകളിലെ സാങ്കേതികതകളും, സന്ദേഹാസ്പദ പദങ്ങളും വ്യാഖ്യാനിക്കപ്പെട്ടു. അവ മുഖാന്തിരം, വിശ്വാസഭിന്നതയും, വ്യത്യസ്ത സഭകളും ഉണ്ടായി. ഏഴ് “അപ്പോകിഫാ” പുസ്‌തകങ്ങള്‍ കൂ‌ടി കത്തോലിക്കാസഭ ബൈബിളില്‍ ചേര്‍ത്തിട്ടുണ്ട്. ബൈബിള്‍ തര്‍ജ്ജമകള്‍, ക്രിസ്തു സഭയുടെ, ഭിന്നതക്ക് ഒരു കാരണമായെന്ന് ഉറപ്പിച്ചു പറയാം.    
  
പിതാവാം ദൈവം, പുത്രനാം ദൈവം ( യേശുക്രിസ്തു) റൂഹായാം ദൈവം (പരിശുദ്ധാത്മാവ്) എന്നീ മൂന്ന് രൂപങ്ങള്‍ (ത്രീത്വം) ദൈവത്തിനു ണ്ടെന്ന്, കത്തോലിക്കാസഭയും, അന്ത്യോക്യന്‍, ഓര്‍ത്തഡോക്സ് സഭകളും വിശ്വസിക്കുന്നു. ഭൂരിപക്ഷം പ്രൊട്ടസ്റ്റന്‍റ് സഭകളും ത്രീത്വസിദ്ധാന്തം സ്വീകരിച്ചിട്ടുണ്ട്. ന്യൂന പക്ഷവും, “യഹോവാ സാക്ഷികളും” ഇത്‌ ആംഗീ കരിച്ചിട്ടില്ല. “യഹോവ” ഏക ദൈവമാണെന്നും, യേശുക്രിസ്തു ദൈവപുത്ര നാണെങ്കിലും, ദൈവമല്ലെന്നും, പരിശുദ്ധാത്മാവ് വ്യക്തിയല്ല പിന്നയോ, ദൈവത്തിന്‍റെ ശക്തിയാണെന്നും, ത്രീത്വം ബൈബിള്‍ അധിഷ്ഠിതമല്ലെന്നും അവര്‍ പഠിപ്പിക്കുന്നു.    
  
നീ പത്രോസ് ആകുന്നു. ഈ പാറമേല്‍ ഞാന്‍ എന്‍റെ സഭയെ പണിയും (ബൈബിള്‍. മത്തായി 16 : 18)  എന്ന ക്രിസ്തുവചനത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, പത്രോസിന്‍റെ അധികാരാവകാശിയായിട്ടാണ് പോപ്പിനെ കാണുന്നത്.  പത്രോസ് റോമില്‍ ചരിഞ്ഞതായി വിശ്വസിക്കപ്പെടുന്നതിനാല്‍, പോപ്പിന്‍റെ സിംഹാസനവും റോമിലായി. പോപ്പ്, കത്തോലിക്കാസഭയുടെ ആത്മീയ പിതാവും മാര്‍ഗ്ഗദര്‍ശകനുമാണ്‌. തത്വചിന്താപരമായ അര്‍ത്ഥത്തില്‍ അദ്ദേഹം ഒരു വ്യക്തിയല്ല. പ്രധിനിധിത്വമാണ്. സഭയുടെ വിശുദ്ധതയും മതപരമായ അധികാരവും പരിരക്ഷിക്കുന്നു. സഭാശാസ്ത്രമനുസരിച്ച്, സഭയെ ക്രിസ്തു വിന്‍റെ ശരീരമായും കണക്കാക്കുന്നു. ഈ ശരീരത്തിലെ തലയായി ക്രിസ്തു നില്‍ക്കുമ്പോഴും, ഭൂമിയില്‍ തലവന്‍ പോപ്പാണെന്നു കരുതുന്നു. അദ്ദേഹം, ലോകത്ത്, നായകത്വത്തിന്‍റെയും, സമാധാനത്തിന്‍റെയും ശക്തിയുള്ള ശബ്ദവും,  ആത്മീയദിശാ നിര്‍ദ്ദേശകനും, സഭാതത്വങ്ങളുടെ സംരക്ഷകനുമാണ്.           
   
AD 451-ല്‍, ഖല്‍സിഡോണൃയില്‍ നടത്തപ്പെട്ട ലോകസഭായോഗത്തില്‍, പരസ്പരം കലരാത്തതും, വിഭജിക്കുവാനോ വേര്‍പെടുത്താനോ കഴിയാത്ത  തുമായ രണ്ട് സ്വഭാവങ്ങള്‍ ക്രിസ്തുവില്‍ ഉണ്ടെന്ന് പ്രഖ്യാപിച്ചു. മനുഷ്യ സ്വഭാവം ഉള്ളതിനാല്‍, മനുഷ്യനെപ്പോലെ കഷ്ടതയനുഭവിച്ചു മരിച്ചു. ദൈവ സ്വഭാവം നിലനിന്നതിനാല്‍, മരിച്ചിട്ടും ഉയിര്‍ത്തെഴുന്നേറ്റു സ്വര്‍ഗ്ഗത്തിലേക്കു  കരേറി. ഇപ്രകാരം രണ്ട് സ്വഭാവങ്ങള്‍ ഉള്ളതിനാല്‍, യേശുക്രിസ്തു പൂര്‍ണ്ണ മനുഷ്യനും പൂര്‍ണ്ണ ദൈവവുമാണന്നു കത്തോലിക്കാ സഭ വിശ്വസിക്കുന്നു. എത്യോപ്യന്‍, കോപ്റ്റിക്ക്, ഓര്‍ത്തഡോക്സ് സഭകള്‍ ഇത്‌ സ്വീകരിച്ചിട്ടില്ല. ക്രിസ്തുവിലുള്ള, മാനുഷികവും ദൈവീകവുമായ സ്വാഭാവങ്ങള്‍ ഐക്യപ്പെ  പ്പെട്ട്, ഒറ്റ സ്വഭാവമായി ചേര്‍ന്നിരിക്കുന്നു എന്നാണ് അവരുടെ വിശ്വാസം. അതായത്, ക്രീസ്ത്‌വിലുള്ളത്‌ ദ്വൈതസ്വഭാവമല്ല ഏക സ്വഭാവമാണെന്ന് വിശ്വാസം. യേശു മനുഷ്യരൂപം ധരിച്ച പൂര്‍ണ്ണ ദൈവവും, പൂര്‍ണ്ണ മനുഷ്യ നും, പാപമില്ലാത്ത, മുക്തിദാദാവുമെന്ന് പ്രോട്ടസ്റ്റന്‍റ് സഭകളും കരുതുന്നു.       
  
യേശു ഏക ജാതാനായിരുന്നുവെന്നും, അവന്‍ സൃഷ്ടിയല്ലെന്നും, സൃഷ്ടി കളുടെ സ്രഷ്ടാവാണെന്നും ബൈബിള്‍ വചനങ്ങള്‍ ( കൊലൊസ്യര്‍ 1:15-16 ) പ്രകാരം, കത്തോലിക്കാസഭയും, ഓറിയന്‍റല്‍ ഓര്‍ത്തഡോക്സ് സഭകളും, പൗരസത്യ ഓര്‍ത്തഡോക്സ് സഭകളും വിശ്വസിക്കുന്നു. എന്നാല്‍, യേശു ആദ്യജാതന്‍ ആയിരുന്നുവെന്ന്‌ ബൈബിള്‍ ഭാഗങ്ങള്‍ (മത്തായി 13 :55)  (മര്‍ക്കൊസ് 6:3) ഉദ്ധരിച്ചുകൊണ്ട് പ്രൊട്ടസ്റ്റന്‍റ് സഭകള്‍ പഠിപ്പിക്കുന്നു. സഹോദരന്മാര്‍ എന്ന ഉപയോഗം, സഹോദരങ്ങളായി പരിഗണിച്ചവരേക്കു റിച്ചാണെന്നു പാരമ്പര്യ സഭാവിഭാഗങ്ങള്‍ കരുതുന്നു. “യേശുവിന് സഹോദ രന്മാര്‍ ഉണ്ടായിരുന്നെങ്കില്‍, അദ്ദേഹം പെറ്റമ്മയെ തന്‍റെ ശിഷ്യനെ ഏല്‍പ്പി ക്കുമായിരുന്നില്ല.” “മറ്റ് മക്കള്‍ ഉണ്ടായിരുന്നുവെങ്കില്‍, അവരെ അവഗണി ച്ചിട്ട്, യേശുവിന്‍റെ ശിഷ്യനോടോത്ത് മറിയം പോകുമായിരുന്നില്ല”. “വേറെ മക്കള്‍ ഉണ്ടായിരുന്നെങ്കില്‍, അവരിലൊരാളെങ്കിലും മറിയമിനെ സ്നേഹി ക്കയും സംരക്ഷിക്കയും ചെയ്യുമായിരുന്നു”. ഈ അര്‍ത്ഥമുള്ള അഭിപ്രയങ്ങ ളും, യേശുവിന് ‘രക്തസഹോദരന്മാര്‍’ ഇല്ലായിരുന്നു എന്ന് തെളിയിക്കുന്നു. 
  
ജ്ഞാനസ്നാനം, കുമ്പസാരം,  കുര്‍ബാന, സ്ഥിരീകരണം, വിവാഹം, പൗരോഹിത്യ അഭിഷേകം, രോഗശാന്തിയുടെ അഭിഷേകം എന്നിങ്ങനെ, ഏഴ് കൂദാശകള്‍ കത്തോലിക്കാസഭക്കുണ്ട്. എന്നാല്‍, സ്നാനത്തിലൂടെ യേശുവി നെ രക്ഷകനായി സ്വീകരിക്കുക, യേശുവിനോട് ചേര്‍ക്കുന്ന ആത്മീയ ഭക്ഷണം (വിശുദ്ധ കുര്‍ബാന) അനുഭവിക്കുക എന്നീ രണ്ട് കൂദാശകള്‍ മാത്രമാണ് പ്രൊട്ടസ്റ്റന്‍റെ് വിഭാഗങ്ങള്‍ക്കുള്ളത്. 
  
ബൈബിള്‍ (യോഹന്നാന്‍ 20: 21,23) എടുത്തുകാണിച്ചുകൊണ്ട്‌, കുമ്പസാ രിപ്പിക്കുന്നത് ന്യായവും യുക്തവുമെന്നു കത്തോലിക്കാസഭ സ്ഥാപിക്കുന്നു.  അതിനെ നിരാകരിച്ച പ്രൊട്ടസ്റ്റന്‍റെുകാരും ബൈബിള്‍ ഭാഗം (1 യോഹന്നാന്‍ 1:9) ഉദ്ധരിക്കുന്നുണ്ട്. ക്രിസ്തുമതത്തില്‍, സഭകളുടെ ഏകോപനത്തിനു തടസ്സമായി, നിരവധി തര്‍ക്കവിഷയങ്ങള്‍ നിലവിലുണ്ട്. അവ: ദൈവത്തിന്‍റെ  മനുഷ്യസൃഷ്ടി, ബൈബിള്‍ ദൈവോദ്ഭവമാണ്, ബൈബിള്‍ കാലാനുസൃതം വ്യാഖ്യാനിക്കപ്പെടണം, ബ്രഹ്മചര്യം, പുരുഷന്മാര്‍ക്കൊപ്പം സ്ത്രീകളും സഭയില്‍ പ്രവര്‍ത്തിക്കണം, “സ്ത്രീ പുരുഷനെ അധീകരിക്കരുത്, യേശുവില്‍ വിശ്വസിക്കുന്നവര്‍മാത്രം രക്ഷിക്കപ്പെടും, ദൈവാലയചിത്രങ്ങള്‍, രുപങ്ങള്‍, പ്രതിമാവന്ദനം, നരക സ്വര്‍ഗ്ഗങ്ങള്‍, മരണാനന്തര വിചാരണ, മരിച്ചവരുടെ മദ്ധ്യസ്ഥം, വൈദികരുടെ അധികാരചിഹ്നങ്ങള്‍, സ്ഥാനവസ്ത്രങ്ങള്‍, ശിശുസ്നാനം തുടങ്ങിയ വിഷയങ്ങളാണ്.     
 
പ്രപഞ്ചം സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടു എന്ന സിദ്ധാന്തത്തെ ശാസ്ത്രം അംഗീകരിക്കു ന്നില്ലെന്നു പരാമര്‍ശിക്കുന്നവരും, ശാത്രം ഒരു ദൈവീകദാനമാണെന്നു   കരുതുന്നവരും ഉണ്ട്. ദൈവം ഉണ്ടെന്നോ ഇല്ലെന്നോ ശാത്രം പറയുന്നില്ല. എന്നാലും, ലോകത്തിന്‍റെ അന്ത്യത്തെക്കുറിച്ച് സൂചന തന്നിട്ടുണ്ട്. സൂര്യന്‍റെ  ജ്വലനശക്തി ക്രമേണ കുറഞ്ഞ് ഇല്ലാതാവുമെന്നും, ഭൂമിയിലുള്ള സകല ജീവ  ജാലങ്ങളും താപമരണം പ്രാപിക്കുമെന്നും, ഭൂമിയും ക്രമേണ ചുരുങ്ങി ഇല്ലാതാകുമെന്നുമാണ് ശാത്രത്തിന്‍റെ മുന്നറിയിപ്പ്. അനേകലക്ഷം വര്‍ഷങ്ങ ള്‍ക്കുശേഷം സംഭവിക്കാവുന്ന ഈ  സൂചനക്ക്, ഏതാനും ബൈബിള്‍ വചനങ്ങളോട് ചേര്‍ച്ചയുണ്ട്:  “അന്ന് ആകാശം വലിയശബ്ദത്തോടെ   കടന്നുപോകും; മൂലപദാര്‍ത്ഥങ്ങള്‍ തീവ്രമായ ചൂടിനാല്‍ ഉരുകുകയും ഭൂമി യും അതിലുള്ള പണികളും എരിഞ്ഞുപോകുകയും ചെയ്യും” (2 പത്രൊസ് 3:10). “നിങ്ങള്‍ യുദ്ധങ്ങളെയും യുദ്ധശ്രുതികളെയും കുറിച്ച് കേള്‍ക്കും. ജനത ജനതയോടും രാജ്യം രാജ്യത്തോടും എതിര്‍ക്കും; ക്ഷാമവും ഭൂകമ്പവും  പകര്‍ച്ചാവ്യാധിയും അവിടവിടെ ഉണ്ടാകും” (മത്തായി 24:6-7).   .         
 
ഭൂലോകം അവസാനിക്കുമെന്നും, അത്, പുതിയ ആകാശവും പുതിയ ഭൂമിയും സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനു വേണ്ടിയാണെന്നും, ബൈബിള്‍ രേഖപ്പെടുത്തിയി  ട്ടുണ്ട്: “ഇതാ ഞാന്‍ പുതിയ ആകാശവും പുതിയ ഭൂമിയും സൃഷ്ടിക്കുന്നു; മുമ്പിലത്തെ കാര്യങ്ങള്‍ ആരും ഓര്‍ക്കുകയില്ല; ആരുടെയും മനസ്സില്‍ വരുകയുമില്ല. (യെശയ്യാവ് 65:17)”. “ഞാന്‍ പുതിയ ആകാശവും പുതിയ ഭൂമിയും കണ്ടു; ഒന്നാമത്തെ ആകാശവും ഒന്നാമത്തെ ഭൂമിയും ഒഴിഞ്ഞു പോയി; സമുദ്രവും ഇനി ഇല്ല. (വെളിപാട് 21:1).”  ഇത്‌ ഒരു സമ്പൂണ്ണ നാശത്തെക്കുറിച്ചല്ല പറയുന്നത്. ദൈവം തന്‍റെ രാജ്യം സ്ഥാപിക്കുന്നതിന്, ലോകത്തെ നീതിയോടെപുതുക്കുന്ന ആന്തരിക നവീകരണമാണെന്നു വ്യക്തം. ശാസ്ത്രം സിദ്ധാന്തിക്കുന്നതുപോലെ; ആകാശവും അതിലുള്ളതും, ഭൂമിയും അതിലുള്ളതൊക്കെയും നശിക്കുമെന്നല്ല. ആദ്ധ്യാത്മികവും ഭൗതികവുമായ പുനസൃഷ്ടി നടക്കുമെന്നും, നീതി നിറഞ്ഞ ഒരു സമാധാനലോകം ഉണ്ടാക്കു മെന്നുമാണ്. ആ ലോകം, ദു:ഖരഹിതവും പാപമുക്തവും ആയിരിക്കും!     
 
പുതിയ ആകാശവും പുതിയ ഭൂമിയും യേശുവിന്‍റെ രണ്ടാമത്തെ വരവിനുശേഷം സംഭവിക്കേണ്ടതാണ്. അതിന്‍റെ സമയം സമീപമല്ലെങ്കിലും, അതിലേക്കുള്ള നീക്കം ആരംഭിച്ചുവെന്നു കരുതാന്‍ കാരണങ്ങളുണ്ട്:     അഗ്നിപര്‍വ്വതസ്പോടനങ്ങള്‍, ആകാശത്തുണ്ടാന്ന ആകസ്മിക ദൃശ്യങ്ങള്‍, ആത്മീയതയുടെ കുറവ്, ആണവായുധ ഭീഷണി, ആധുനികമായ രാഷ്ട്രീയ സംഭവങ്ങള്‍, കാട്ടുതീ, കാലാവസ്ഥാമാറ്റം, ചുഴലിക്കാറ്റ്, തെറ്റു കുറ്റങ്ങളെ ന്യായീകരിക്കുന്ന നിലപാടുകള്‍, ദൈവത്തെ അപമാനിക്കുന്ന പെരുമാറ്റങ്ങള്‍, നിര്‍മ്മിത ബുദ്ധിയുടെ വികസനം, ഭൂകമ്പങ്ങള്‍, മാനുഷിക അക്രമങ്ങള്‍, ജലപ്രളയം. ഇവ, പുതിയ ആകാശത്തിന്‍റെയും പുതിയ ഭൂമിയുടെയും സ്ഥാപനത്തിന് മുന്നോടിയായി വരുന്നവയാണെന്നും വിശ്വസിക്കുന്നു. ക്രൈസ്തവ സഭകളുടെ ഏകോപനത്തിനായുളള നുതന നീക്കങ്ങളും, വര്‍ദ്ധിക്കുന്ന സര്‍വ്വമത സമ്മേളനങ്ങളും, ഒരുമയിലേക്കുള്ള ഗതിയായി കാണപ്പെടുന്നു. പ്രപഞ്ചത്തിലെ പുതിയ മാറ്റങ്ങള്‍ നിരത്തിവച്ചുകൊണ്ട്, ലോകാന്ത്യത്തിലേക്കുള്ള നീക്കം ആരംഭിച്ചു എന്ന് ശാസ്ത്രവും പറയുന്നു!    
 
ദൈവം പ്രപഞ്ചത്തെ സൃഷ്ടിച്ചുവെങ്കില്‍, അതിനെ രൂപാന്തരപ്പെടുത്തി,  പുതിയ ആകാശവും ഭൂമിയും സൃഷ്ടിക്കാനും ദൈവം ശക്തനാണെന്നു  വിശ്വസിച്ച്, ആത്മീയ പ്രത്യാശയോടെ ജീവിക്കുന്നവര്‍ അധികമാണ്! 
     _____________________
 

Join WhatsApp News
റെജീസ് നെടുങ്ങാ ഡ പ്പള്ളി 2025-07-25 05:02:11
എന്താണ് ശ്രീ.വേറ്റം പറയാൻ ശ്രമിച്ചത്??? ഒന്ന് വ്യക്തമാക്കാമോ???? (1)യേശു ഇപ്പോഴും ജീവിച്ചിരുപ്പുണ്ടെന്നും, അദ്ദേഹം രണ്ടാമത് വരും എന്നും ശ്രീ. വേറ്റം പറയുന്നുണ്ടോ? നേരിട്ടുള്ള ലളിതമായ ചോദ്യം ആണ്. ഉത്തരം " yes" "ആണോ "No" ആണോ?? അവിടെയും ഇവിടെയും തൊടാതെ ഉള്ള ഉത്തരം പറയരുത്. ശ്രീ. വേറ്റത്തിന്റെ വ്യക്തി പരമായ ബോധ്യം ആണ് ചോദിക്കുന്നത്. ഉരുളരുത്. ഒന്ന് കൂടി ചോദിക്കാം, (1) ദൈവം ഉണ്ടോ ശ്രീ. വേറ്റത്തിനു???? (2) ഉണ്ടെങ്കിൽ ഏത് ദൈവം. പേര് വ്യക്തമായി പറയണം. Plz. ഞാൻ ഉത്തരങ്ങൾക്ക് vendi wait ചെയ്യുന്നു..
ജോണ്‍ വേറ്റം 2025-07-25 21:31:32
റജിസിന്‍റെ ശ്രദ്ധക്ക്. യേശു ജീവനോടെയുണ്ടെന്നും, വീണ്ടും വരും എന്നത്‌ ഒരു സത്യമാണെന്ന്‌ കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു. ഇതിന് ചരിത്രപരമായോ, മറ്റ് ശാസ്ത്രപരമായോ തെളിവില്ല. ഇത് വിശ്വാസമാണ്. യേശു ജീവനോടെയുണ്ടെ ന്നും മടങ്ങിവരുമെന്നുമുള്ളത് ഒരു സങ്കല്പവുമല്ല. ഏതെങ്കിലും വിധത്തില്‍ ഉടക്കാവുന്ന വിശ്വാസമല്ല. യേശു വീണ്ടും വരുമെന്നുള്ളത്‌, ക്രൈസ്തവ സഭയുടെ സത്യവിശ്വാസത്തിന്‍റെ ഹൃദയമാണ്. വിശ്വാസം ഒരു തെളിവില്ലാത്ത നിശ്ഛയമാണ്. ഇതിലേക്കുള്ള വഴികള്‍ വ്യത്യസ്തമാണ്‌.
റെജീസ് നെടുങ്ങാ ഡ പ്പള്ളി 2025-07-26 01:17:32
ഒരു പ്രാവശ്യം കൂടി ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കാം... (1) ഒരു ദൈവം ഉണ്ടോ, ഉണ്ടെങ്കിൽ ആ ദൈവത്തിന്റെ പേര് എന്താണ്?? (2) യേശു ഇപ്പോഴും ജീവിച്ചിരുപ്പുണ്ടെന്നു താങ്കൾ വിശ്വസിക്കുന്നുവോ? ഉണ്ടെങ്കിൽ ഇപ്പോൾ എവിടെയാണ് അദ്ദേഹം താമസിക്കുന്നത്.??? (3) യേശു അല്ലാതെ ഇന്ന് ജീവിച്ചിരിക്കുന്ന മറ്റു ദൈവങ്ങൾ ഉണ്ടോ??? (4) ഒരു ദൈവം ഉണ്ടെന്നും അത് യേശു ആണെന്നും താങ്കൾക്ക് എങ്ങനെ ബോധ്യപ്പെട്ടു? താങ്കളെ പ്രയാസപ്പെടുത്താൻ ചോദിക്കുന്നതല്ല. But, Just for a horror. നാലു ചോദ്യങ്ങൾക്കും വെവ്വേറെ ഉത്തരങ്ങൾ അക്കമിട്ടു, ലളിതമായി എല്ലാവർക്കും മനസ്സിലാകുന്ന ഭാഷയിൽ, ഉരുളാതെ തരുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. എന്റെ ചോദ്യങ്ങൾ എല്ലാം ആർക്കും മനസ്സിലാകുന്ന രീതിയിൽ straight അല്ലേ? അത് പോലെ ഉത്തരങ്ങളും പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. ബാലരമയിൽ ഇത്രാമത്തെ അധ്യായത്തിൽ ഇങ്ങനെ എഴുതിയിരിക്കുന്നു ; വിശുദ്ധ പൂമ്പാറ്റയിലും കളിക്കുടുക്കയിലും അങ്ങനെ പറഞ്ഞിരിക്കുന്നുവല്ലോ ; എന്നൊന്നും പറഞ്ഞ് തടി തപ്പരുത്. Plz. സത്യം പറയണം. സങ്കൽപ്പീക ഉത്തരങ്ങൾ കേട്ടു മടുത്തവനാണ് ഞാൻ. അവിടെയും ഇവിടെയും തൊടാത്ത രീതിയിൽ ഉത്തരങ്ങൾ ഞാൻ എടുക്കില്ല. (താങ്കളുടെ Wishful thinking എനിക്ക് മനസ്സിലാകും.) ഉത്തരങ്ങൾ കിട്ടി കഴിഞ്ഞിട്ട് അടുത്ത set ചോദ്യങ്ങൾ വീണ്ടും ചോദിക്കാം. 🙏👍
ജോണ്‍ വേറ്റം 2025-07-26 03:25:48
ദൈവം ഉണ്ടെന്നോ ഇല്ലെന്നോ വിശ്വസിക്കുന്നത് ഒരാളുടെ വ്യക്തിപരമായ കാര്യമാണ്. ഒരാള്‍ ദൈവത്തില്‍ വിശ്വസിക്കുന്നുവെങ്കില്‍, അതിനൊരു പ്രത്യേക കാരണം കാണും. ഓരോ മതത്തിലും ദൈവമോ ദൈവങ്ങളോ ഉണ്ട്. ദൈവങ്ങള്‍ക്കും പേരുകള്‍ ഉണ്ട്. ദൈവം സര്‍വ്വവ്യാപിയും, മനുഷ്യഹൃദയത്തിലും, പ്രപഞ്ചത്തിലും പ്രവര്‍ത്തിക്കുന്നവനും ആകുന്നു എന്നും വിശ്വസിക്കപ്പെടുന്നു. ഇനി, ഇതിലേറെ എഴുതാനും, ഈ ചര്‍ച്ച തുടരാനും താല്‍പര്യമില്ല. ആദ്യസങ്കീര്‍ത്തനം ഓര്‍ത്തുപോയി. നിര്‍ത്തുന്നു.
Jayan varghese 2025-07-26 05:41:22
രണ്ടായിരം സംവത്സരങ്ങൾക്കു മുൻപ് ജീവിച്ചിരുന്ന ഒരു യഹൂദ യുവാവായിരുന്നു യേശു. പുരോഹിത വർഗ്ഗത്തിന്റെ അധികാര നുകത്തിനടിയിൽ അടിമത്തം അനുഭവിച്ചിരുന്ന ദരിദ്രവാസികൾക്കിടയിൽ വിമോചനത്തിന്റെ വിളിയൊച്ചയുമായി അദ്ദേഹം പ്രവർത്തിച്ചിരുന്നു. ഇത് കാണുകയും അനുഭവിക്കുകയും ചെയ്ത ജനങ്ങൾ അദ്ദേഹത്തെ രക്ഷകൻ എന്ന് വിളിക്കുകയും ആ രക്ഷകൻ നയിക്കുന്ന വഴിയിലൂടെ ഇന്നിനെക്കാൾ മെച്ചപ്പെട്ട നാളെ എന്ന സ്വർഗ്ഗം സ്വപ്നം കാണുകയും ചെയ്തു. കരുതൽ എന്ന് അർത്ഥം വരുന്ന സ്നേഹത്തിന്റെ പ്രായോഗിക പരിപാടികളിലൂടെ വരണ്ടുണങ്ങിയ സ്വന്തം മനസ്സുകളുടെ പാഴ്നിലങ്ങളിൽ നിന്ന് വിതയ്ക്കാതെയും കൊയ്യാതെയും കൂട്ടിവയ്ക്കാതെയും സമൃദ്ധിയുടെ കതിർക്കുലകൾ കൊയ്തെടുക്കാനാകുമെന്ന് അദ്ദേഹം പറയുകയും പ്രവർത്തിക്കുകയും ചെയ്തപ്പോൾ പക്ഷിക്കൂട്ടങ്ങളെപ്പോലെ ജനം അദ്ദേഹത്തെ പിൻപറ്റി. തങ്ങളുടെ താവളങ്ങളിൽ നിന്ന് അടിമകൾ കൊഴിഞ്ഞു പോകുന്നതറിഞ്ഞ പുരോഹിത വർഗ്ഗം അധികാരികളുടെ ഒത്താശയോടെ അദ്ദേഹത്തെ ക്രൂരമായി വധിച്ചു-ഇതാണ് സംഭവിച്ചത്. താൻ ദൈവമാണെന്ന് ഒരിക്കലും പറഞ്ഞിട്ടില്ലാത്ത യേശുവിനെ ദൈവമാക്കിയത് എഴുത്തുകാരാണ്. തന്റെ പിതാവാണ് ദൈവം എന്ന അദ്ദേഹത്തിന്റെ ന്യായം എല്ലാ മനുഷ്യരെ സംബന്ധിച്ചും താതവികമായി സത്യമാകുന്നു. തങ്ങളുടെ നായകന് വിശ്വാസ്യത വർധിപ്പിക്കാനായി അനുയായികളായ എഴുത്തുകാർ പ്രയോഗിച്ചിരിക്കാൻ ഇടയുള്ള പൊടിക്കയ്കളായിരിക്കണം ചിലയിടങ്ങളിൽ അവിശ്വരസനീയമായി മുഴച്ചു നിൽക്കുന്നത്. യേശു ജീവിച്ചിരുന്നതിനു തെളിവില്ലെന്ന് വാദിക്കുന്ന സ്വതന്ത്ര ചിന്തകർക്ക് വേണ്ടി വിഖ്യാത റഷ്യൻ സാഹിത്യ പ്രതിഭ ദയസ്‌ക്കോവിസ്‌ക്കിയൂടെ വാക്കുകൾ ആവർത്തിക്കുന്നു. “ യേശു ഒരു കഥാപാത്രമാണെങ്കിൽ ആ കഥാപാത്രത്തെ നെഞ്ചിൽ ചേർത്തു വച്ച് ഞാനതിനെ പിൻപറ്റും “ എന്നായിരുന്നു ആ വാക്കുകൾ. യേശു രണ്ടാമത് വരും എന്നുള്ളത് മനുഷ്യ രാശിയുടെ വർണ്ണ സ്വപ്നമാണ്. താനൊഴികെയുള്ള സകല ലോകത്തെയും തന്റെ തുല്യ നിലയിൽ കരുതണം എന്ന ക്രൈസ്തവ ദർശനം നടപ്പിലാവുമ്പോൾ സ്വർഗ്ഗം ഭൂമിയിലേക്കിറങ്ങി വരും. അതാണ് ആ സ്വപ്നം. ബാലസിംഹങ്ങളുടെ അണപ്പല്ലുകളെണ്ണുന്ന കുട്ടികളും അണലി മാളങ്ങളിൽ കയ്യിട്ടു രസിക്കുന്ന ശിശുക്കളും ജീവിക്കുന്ന ആ സ്വർഗ്ഗത്തിൽ അമ്മസിംഹങ്ങൾ പാലൂട്ടുന്ന ആട്ടിൻ കുട്ടികൾ തുള്ളിച്ചാടി നടക്കും. യേശു വിഭാവനം ചെയ്ത ലോകം ഈ പാഴ്മണ്ണിൽ നടപ്പിലാവുന്നു എന്നതിനാൽ അവിടെ യേശുവുണ്ട് - അതാണ് രണ്ടാം വരവ്. അനുയായികളെ ഭയപ്പെടുത്തി പണം തട്ടാനുള്ള ചതുരുപായമാണ് സർവ മതങ്ങളും മുന്നോട്ടു വയ്ക്കുന്ന ലോകാവസാനം. സപ്ത സാഗരങ്ങളിലെ അളവില്ലാത്ത മഹാജലത്തിൽ നിന്നുള്ള ഒരു തുള്ളി പോലുമില്ലാത്ത ഈ ഭൂമി ഒരിക്കലും നശിക്കുവാൻ പോകുന്നില്ല. കാലാനുസൃതമായ മാറ്റങ്ങൾ സ്വഭാവികമായും ഉണ്ടായേക്കാം. ഇവിടെ നശിക്കാൻ പോകുന്നത് തിന്മയാണ്. മഴവില്ലും മനുഷ്യ മോഹങ്ങളും വിരിഞ്ഞു നിൽക്കുന്ന ഈ നക്ഷത്രപ്പാറയിൽ തിന്മയുടെ സർവ്വനാശം സംഭവിച്ചു കഴിയുമ്പോൾ അതിരുകളും ലേബലുകളുമില്ലാതെ മനുഷ്യനും മനുഷ്യനും തോളോടുതോൾ ചേർന്ന് നിന്ന് പരസ്പ്പരം കരുതുന്ന മണ്ണിലെ സ്വർഗ്ഗം നടപ്പിലാവുമ്പോൾ അവിടെ യേശുവുണ്ടാവും. അത് ശരീരം ധരിച്ച മനുഷ്യനായിട്ടല്ല, അന്ന് ജീവിച്ചിരിക്കുന്നവരുടെ അകമനസ്സ് കുളിർപ്പിന്നുന്ന ആശയങ്ങളുടെ ആത്മ സത്തയായി - അതാണ് രണ്ടാം വരവ്. Jayan Varghese.
റെജീസ് നെടുങ്ങാ ഡ പ്പള്ളി 2025-07-26 07:46:31
കഷ്ട്ടം!!! , എനിക്ക് മനസ്സിലാകും ശ്രീ വേറ്റത്തിന്റെ ധർമ്മ സങ്കടം. ഏതായാലും എന്നെ ശപിക്കുകയോ പ്രാകുകയോ ചെയ്തില്ലല്ലോ , "ദുഷ്ട്ടാ" എന്നുള്ള ആ വിളി കൊണ്ട് നിർത്തിയല്ലോ. അത് തന്നെ വലിയ കാര്യം.!!!സാധാരണയായി, ഉത്തരം മുട്ടുമ്പോൾ അച്ചന്മാരും, പ്ലാസ്റ്റർ മാരും എന്നെ തന്തയ്ക്കും തള്ളയ്ക്കും വിളിച്ചിട്ടുണ്ട്, തെറിയും വിളിച്ചിട്ടുണ്ട്. ദുഷ്ട്ടാന്നും വിളിച്ചിട്ടുണ്ട്. എനിക്കറിയാം ശ്രീ. വേറ്റത്തിന്റെ അവസ്ഥ. നേരേ ചൊവ്വെ ഉത്തരം പറഞ്ഞാൽ നാം പിടിക്കപ്പെടും. അക്കാര്യം എന്നേക്കാൾ നന്നായി ശ്രീ. വേറ്റത്തിനറിയാം. അതുകൊണ്ട് മേലിൽ ഇത്തരം ലേഖനങ്ങൾ എഴുതുമ്പോൾ ഒന്നു കരുതി യിരിക്കുന്നത് നന്നായിരിക്കും. നാം ജീവിക്കുന്നത് ഒരു "പല മത" വിശ്വാസികളിടെയും "പല ദൈവ" വിശ്വാസികളുടെയും ഇടയിലാണ്. അപ്പോൾ എന്റെ " കാക്രി പൂക്രി " മാത്രം ജീവിച്ചിരിക്കുന്നു , ബാക്കി ഒക്കെയും ചത്തു പോയ വെറും മിത്തുകൾ ആകുന്നു എന്നുമുള്ള ആ വികലവും ബാലിശവുമായ സെമിറ്റിക് നിലപാട് വളരെ ദോഷം ചെയ്യും പൊതു സമൂഹത്തിൽ എന്നു ഓർക്കുന്നത് നല്ലത്..ഞാൻ വിശുദ്ധ ബാലരമയിൽ വിശ്വസിക്കുന്നു ; ശ്രീമാൻ. വേറ്റം വിശുദ്ധ പൂമ്പാറ്റയിൽ വിശ്വസിക്കുന്നു ; അത്ര മാത്രമേ നമ്മൾ തമ്മിൽ വ്യത്യാസമുള്ളൂ. നമെല്ലാവരും ഒറ്റ ജീവി വർഗ്ഗം. ഹോമോ സാപിയെൻ - സാപിയെൻ. യേശുവങ്കിളും, കൃഷ്ണേട്ടനും, നബിയിക്കായും ബുദ്ധനപ്പച്ചനും ഒറ്റച്ഛരടിലെ ഒരേ മുത്തുകൾ. ഒട്ടും ചെറുതുമല്ല, ഒട്ടും വലുതുമല്ല. 💪💪💪💪. അപ്പോൾ ഞാനും ഇതോടെ ഈ വിഷയം വൈന്റപ്പ് ചെയ്യുന്നു. ശ്രീ. മാത്തുള്ള -യെ വെറുതേ വിട്ടതു പോലെ, ശ്രീമാൻ. ജോൺ വേറ്റത്തേ -യും വെറുതേ വിടുന്നു.... ഡിങ്കാഹൂ അക്ബർ.💪💪💪💪 പരി ശുദ്ധ ഖുർആൻ സൂറ 5, ആയത്ത്‌ 33 വായിക്കുക ഫ്രീ time കിട്ടുമ്പോൾ...
ജോണ്‍ വേറ്റം 2025-07-26 22:47:12
യേശു നേരിട്ട് ഞാന്‍ ദൈവമാണ് എന്ന് പറഞ്ഞിട്ടില്ലെങ്കിലും താന്‍ ദൈവസഹജതയുള്ളവനാണെന്ന് പല അവസരങ്ങളിലും സൂചിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ട്. ദൈവത്തിന്‍റെ പകര്‍പ്പായി സ്വയം അവതരിച്ചിട്ടുമുണ്ട്. ഉദാ: ഞാനും പിതാവും ഒന്നാകുന്നു....പിതാവ് എന്നിലും ഞാന്‍ പിതാവിലും എന്ന് നിങ്ങള്‍ ഗ്രഹിച്ച് അറിയേണ്ടതിന്...(യോഹന്നാന്‍ 10:30, 38). യേശുവിന്‍റെ പ്രസ്തുത പ്രസ്ഥാവനക്ക് ശേഷം, യഹൂദര്‍ അവനെ ദൈവനിന്ദക്ക് അര്‍ഹനാണെന്നു കണ്ടു. ക്രൂശിക്കാന്‍ തീരുമാനിച്ചു. യേശുവിന്‍റെ രണ്ടാമാത്തെ വരവ്, പരാമര്‍ശിച്ചതുപോലെ സ്വപ്നമല്ല. അത് വാഗ്ദത്തവും വിശ്വാസികളുടെ സുപ്രതീക്ഷയുമാണ്‌. ഇതിനെക്കുറിച്ച് ബൈബിള്‍തന്നെ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്. (...ഞാന്‍ ഇരിക്കുന്നിടത്ത് നിങ്ങളും ഇരിക്കേണ്ടതിന് വീണ്ടും വന്ന്‌ നിങ്ങളെ എന്‍റെ അടുക്കല്‍ ചേര്‍ത്തുകൊള്ളും (യോഹന്നാന്‍ 14:1-3). യേശു തന്നെയാണ് വീണ്ടും വരുമെന്ന് വാഗ്ദത്തം ചെയ്തത്. അത് അറ്റുപോവുകയില്ല. യേശു വീണ്ടും വരുമെന്നത് കുറെ ആശയങ്ങളുടെ ആത്മസത്തയുമല്ല. പിന്നയോ, ശാരീരരൂപത്തില്‍ത്തന്നെ യേശു മടങ്ങി വരുമെന്ന് ബൈബിള്‍: യേശുവിനെ സ്വര്‍ഗ്ഗത്തിലേക്ക് പോകുന്നവനായി നിങ്ങള്‍ കണ്ടതുപോലെതന്നെ അവന്‍ വീണ്ടും വരും (അപ്പൊ. പ്രവര്‍ത്തി 1:11) ലോകം ഒരിക്കലും നശിക്കില്ല എന്ന വിമര്‍ശനവും, ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്ന അടവാണെന്ന ആരോപണവും ശരിയല്ല. ലോകാന്ത്യം എന്നത് മത തന്ത്രമോ ഭീഷണിയോ അല്ല. മുന്നറിയിപ്പാണ്. ഭാവിയില്‍ പ്രപഞ്ചം നശിക്കുമെന്ന്, നിരവധി സിദ്ധാന്ധങ്ങള്‍ നിരത്തി ശാസ്ത്രവും പഠിപ്പിക്കുണ്ട്. സുപ്രസിദ്ധ ശാത്രജ്ഞന്മാരുടെ ഗ്രന്ഥങ്ങളും ലേഖനനങ്ങളും ലോകാവസാനത്തെക്കുറിച്ച് വിഷയവിശകലനം നല്‍കുന്നുമുണ്ട്!
Nainaan Mathullah 2025-07-27 03:03:50
Appreciate this well written article by John. Looks like Regis is asking all these questions from a desire to know the Truth, or he is craving for attention. The Truth is not revealed to him due to pre-concepts (‘munvidhi’) that is suppressing truth. To know the truth about God, one needs to approach the subject with prayer. The all knowing attitude that arises from pride will not help. Regis questions were answered before in this column. He continues to ask the same questions. There is only one God. Just as I am known by different names among family, friends, and work place, God also choose to appear to different cultures in different names depending on the language and culture and religion there. The same God listen and answers to your prayers, no matter what name you address. To those who say that if you join my church or religion to go to Heaven, I will ask them if Heaven your property to say that. When Jesus asks disciples what people say about Jesus and what disciples think about him, Peter says that Jesus is the Son of God. Jesus didn’t deny it but appreciate Peter for revealing that truth about him. That is proof that Jesus claimed he is the Son of God. Here is a link to a video answering such questions about God and Trinity- The Father, Son and Holy Spirit. Please watch this video വേദവാക്യ സംവാദം – മുഹമ്മദ് ഈസായുടെ മൂന്ന് ചോദ്യങ്ങൾക്കുള്ള മറുപടി from the videos from this link https://www.bvpublishing.org/videos/
Observer 2025-07-27 18:41:24
ബുദ്ധിഭ്രമം പിടിച്ചവരുടെ സംവദിക്കൽ
Nainaan Mathullah 2025-07-28 07:42:32
It is pathetic to see that in the Heaven Jayan dream about; he will not be there as (according to his comments here) Heaven is only for those living at that time when it becomes real. He will not be there. Quote from comment, ‘അവിടെ യേശുവുണ്ടാവും. അത് ശരീരം ധരിച്ച മനുഷ്യനായിട്ടല്ല, അന്ന് ജീവിച്ചിരിക്കുന്നവരുടെ അകമനസ്സ് കുളിർപ്പിന്നുന്ന ആശയങ്ങളുടെ ആത്മ സത്തയായി - അതാണ് രണ്ടാം വരവ്. Jayan Varghese’. Those dead and gone will not be there. Is there any hope for you there? Hope is that move as forward. In the Heaven according to Christian faith the first to be there will be the dead in Christ and next only that the living will be transformed and be there. You and I will be there literally to live there forever. What a wonderful hope! This wonderful hope is the reason I said Christian faith and the Bible is at the highest level in revealing the Truth. It is not the same as Islamic thought of Heaven or Hindu thoughts of eternity. In Hindu thoughts, your spirit join with God, and you as a separate identity will not be there. Some of the comment writers here, if you announce to the public that you are going to speak in a meeting, how many people do you think, will come to listen to your speech? The number of people that come, you can count on your fingers. The reason is that there is not much use of your words for them. However, If Vattayil Achan or another ‘Dhyana Guru’ announce such a meeting, many will come, because people give weight to their words. It gives them hope and comfort from their day to day problems. Religion is part of life. To view things without religion is artificial. Atheism is also a religion as ‘matham’ means opinion. Both are faiths. Nothing is proved scientifically. However, human history so far is as prophesied in the Bible. Jayan or Regis don’t want to debate on it. Hope you will learn history and be ready to debate on it, instead of posting your thoughts. Some comments here are posted here, that really mislead people because ‘emalayalee’ allow posting our comments here. So, please don’t get carried away by thoughts that we are a ‘sambhavam’ with our superior knowledge. We are all learning every day.
റെജീസ് നെടുങ്ങാ ഡ പ്പള്ളി 2025-07-28 12:42:26
ടെന്നീസ് കളിക്കുന്നത് ഒരു വ്യായാമം ആണ് ; എന്നാൽ ടെന്നീസ് കളിക്കാതിരിക്കുന്നതും ഒരു വ്യായാമം അല്ലേ എന്നു ചോദിച്ചാൽ അല്ല എന്നാണ് ഉത്തരം. സ്റ്റാമ്പ്‌ കളക്ഷൻ ഒരു ഹോബി ആണ്. സ്റ്റാമ്പ്‌ കളക്ഷൻ ചെയ്യാത്തത് ഒരു ഹോബി ആണോ എന്നു ചോദിച്ചാൽ അല്ലാ എന്നാണ് ഉത്തരം. ഫുട്ബോൾ കളിക്കുന്നത് വ്യായാമം ; കളിക്കാൻ പോകാതിരിക്കുന്നതും നോക്കികൊണ്ടിരിക്കുന്നതും കളിക്കൽ അല്ല. നിരീശ്വര വാദം ഒരു വിശ്വാസം അല്ല ; അത്, അവിശ്വാസം ആണ്. Disbelief. Dis believe. ദൈവം ഇല്ലാ എന്നു കരുതുന്നത് ഒരു വിശ്വാസം അല്ല, മറിച്ച്, ദൈവം ഉണ്ട് എന്നു വിശ്വസിക്കാതിരിക്കലാണ്. തെളിവില്ല, അതു കൊണ്ടു ബോധ്യപ്പെട്ടിട്ടില്ല, അത്രയേ ഉളളൂ. അത്ര simple ആണത്. ക്വാളിറ്റി തെളിവ് കൊണ്ടു വരൂ, ആ spot -ൽ വിശ്വസിക്കും. Credible ആയ, quality ഉള്ള proof ആരെങ്കിലും കൊണ്ടുവന്നാൽ, ആരായാലും കൊണ്ടുവന്നാൽ, ആദ്യത്തെ Converted ഞാൻ ആയിരിക്കും. ദൈവം ഉണ്ട് എന്നു കരുതുന്നില്ല, കാരണം തെളിവില്ല. ഇല്ലാ എന്നു വിശ്വസിക്കുന്ന ജോലി ഞാൻ ഏറ്റെടുക്കുന്നില്ല അത്ര മാത്രം. ഉണ്ട് എന്നു പറയുന്നവരുടെ മേൽ ആണ് തെളിവ് ഹാജരാക്കാനുള്ള ഭാരം കിടക്കുന്നതു. മതം അഭിപ്രായം ആണോ, അതേ. ദൈവത്തിനും മതത്തിനും വിരുദ്ധമാണ് നാസ്‌തീകത. ഒരു scientist നാസ്‌തീകൻ ആയിരിക്കണമെന്ന് ഒരു നിർബന്ധവുമില്ല. സയൻസിന്റെ പണി നേരേ ചൊവ്വെ അതിന്റെ രീതി ശാസ്ത്രത്തിൽ ചെയ്താൽ മതി. ദൈവത്തിന്റേയും മതത്തിന്റെയും ചെരുപ്പ് ലാബിന്റെ വെളിയിൽ അഴിച്ചു വച്ചിട്ട് മാത്രമേ സയൻസിന്റെ വെള്ള കോട്ടിട്ടു ഓപ്പറേഷൻ തിയേറ്ററിൽ കയറാൻ പറ്റൂ. പക്ഷേ വിശ്വാസിക്ക് ഒരു രോഗം വന്നാൽ,അവൻ രോഗിയെ സഭയിലെ മൂപ്പന്റെ അടുക്കൽ കൊണ്ടു ചെന്ന് , മൂപ്പൻ രോഗിയുടെ ശിരസ്സിൽ തൈലം അഭിഷേകം ചെയ്യട്ടെ, അപ്പോൾ രോഗിയുടെ പാപം ക്ഷമിക്കും, രോഗം സുഖമാകും എന്നാണ് വിശുദ്ധ ബാലരമയിൽ എഴുതപ്പെട്ടിരിക്കുന്നത്. Scientist -ന്റെ പണി തീർത്തും atheistic ആയിരിക്കണം. അതിന്റ Methodology 101% നിരീശ്വര പരം തന്നെയാണ്. സയൻസ് പ്രാക്ടീസ് ചെയ്യുന്ന ആളുകൾക്ക് എന്തു അന്ധവിശ്വാസവും ആകാം ; ഏതു കാക്രി പൂക്രിയിലും, ഏത് യേശുവിലും മറുതയിലും കുട്ടിച്ചാത്തനിലും വിശ്വാസം ആകാം. പക്ഷേ, നിരീശ്വരവാദപരമായേ ചെയ്യാൻ പറ്റൂ. ഞാൻ ഒരു dollar ഇട്ടു. ദൈവവും ഒരു ഡോളർ ഇട്ടു. എണ്ണി നോക്കുമ്പോൾ ആകെ മൊത്തം ഒരു രൂപാ മാത്രമേ കാണൂ. പ്രകൃതിയാതീതമായി, ഇന്ത്രീയാതീതമായി, പ്രപഞ്ചതീതമായി ഏതെങ്കിലും ഒരു ദൈവം എന്തെങ്കിലും നമുക്ക് കൊണ്ടു തരും എന്നു വിശ്വസിച്ചിരിക്കുന്നവരോട് Full സഹതാപം മാത്രം. അങ്ങനെ placebo പരമായി വിശ്വസിക്കുന്നത് കോൺസ്ട്ടിട്യൂഷനലി wrong അല്ല. നാമെല്ലാം ഓരോ നിമിഷവും ഈ ഭൂമിയിൽ ജീവിക്കുന്നത് ദൈവീക നിയമങ്ങൾക്ക് എതീരെയാണെന്നു നാം തന്നെ നിമിഷം പ്രതി തെളിയിച്ചു കൊണ്ടിരിക്കുന്നു. പ്രത്യേകിച്ചും കടുത്ത വിശ്വാസികൾ. സയൻസിന്റെ methodology തീർത്തും atheistic ആണ്. ഒരു ദൈവം ഉണ്ടെന്നു വിശ്വസിച്ച് ജീവിക്കുന്നതിൽ തെറ്റൊന്നുമില്ല. പക്ഷേ ഉണ്ടെന്ന് ഉള്ളതിന്റെ ലക്ഷണങ്ങൾ വിശുദ്ധ ബാലമംഗള്ത്തിൽ അല്ലാതെ വേറേ എങ്ങും ഇല്ലാ എന്നുള്ളതാണ് വാസ്തവം
ജോണ്‍ വേറ്റം 2025-07-28 22:29:53
“ഒരു പുതിയ ഭൂമിയിലേക്ക്” എന്ന ലേഖനം വായിച്ച മാന്യ വായനക്കാര്‍ക്കും, അഭിപ്രായങ്ങള്‍ എഴുതിയ ശ്രി റജീസ് നെടുങ്ങാഡപ്പള്ളി, റെവ. ഡോ നൈനാന്‍ മാത്തുള്ള, ശ്രി ജയന്‍ വര്‍ഗീസ് എന്നിവര്‍ക്കും നന്ദി!
Nainaan Mathullah 2025-07-29 10:20:04
'Ariyethra ennu chodhikkubol payar anghazi'. People like Regis when they have no answers, change subject and ask more stupid questions or statements. Regis is looking for proof. He never gives any proof for the statements he makes. No matter proof or logical arguments given, it is not proof enough for him. I told we can debate based on history that is well known. He is not ready and change subject. Regis can stay as an atheist. It is the readers job to find the truth by searching for it. I am not gaining anything personally because Regis is a atheist or not. I wrote my observation, experience and arguments that are logical to me. please take it or leave it. We hear many things in life. We don't believe everything we hear. It is your choice to believe it or not. Jesus also said many things that are true without giving proof for it. Some believed and some not. Jesus said blessed are those who believed. without seeing.
റെജീസ് നെടുങ്ങാ ഡ പ്പള്ളി 2025-07-30 18:35:08
എന്റെ സഹോദരരേ, എൻ നമ്പാർന്ന കൂട്ടു വിശ്വാസികളേ ഒരു ക്ലാരിഫിക്കേഷ -ന് വേണ്ടി മാത്രമാണ് ചോദിക്കുന്നത്. ഒറ്റ ചോദ്യം. എല്ലാ കൺഫ്യൂഷൻസും ഒരു ഒറ്റ Yes അല്ലെങ്കിൽ No ഉത്തരം കൊണ്ട് തീരും. ഞാൻ ജീവിതത്തിൽ പിന്നെ നിങ്ങളെ രണ്ടുപേരെയും ഈ " e- മലയാളി " യിൽ കൂടി ശല്യം ചെയ്യില്ല. നൂനം!!!! ചോദ്യം - " ഭൂമി ഉൾപ്പെടുന്ന ഈ പ്രപഞ്ചത്തിൽ, യേശു ക്രിസ്തു മാത്രമാണ് ഇന്നും ജീവിക്കുന്ന ഒരേ ഒരു ദൈവം, മറ്റൊരുവനിലും രക്ഷയില്ല, അവനിൽ കൂടിയല്ലാതെ പിതാവിന്റെ അടുത്ത് ആരും പോകുന്നില്ല " എന്ന് നിങ്ങൾ വാ കൊണ്ട് പരസ്യമായി, നാണിക്കാതെ, ഏറ്റു പറയുന്നുണ്ടോ ഇല്ലയോ?? ആരെയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്താനോ, അസഭ്യം പറയാനോ, ഇകഴ്ത്താനോ കളങ്കപ്പെടുത്താനോ അല്ല ഈ ചോദ്യം. നിങ്ങളുടെ എഴുത്തു കുത്തുകളിലൂടെ എനിക്ക് സംശയപ്പെട്ട ചിന്തയാണ് ഇതിനു ആധാരം. YES / NO ?? ഇത് e malayalee - യിൽ post ചെയ്യപ്പെടുമെന്ന് ഞാൻ കൊതിക്കുന്നു. 🙏
Jayan varghese 2025-07-31 03:25:13
രണ്ടു ലക്ഷത്തോളം വര്ഷം പഴക്കമുള്ള ഹോമോസാപ്പിയൻസിന്റെ പ്രയാണ വഴിയിൽ കേവലമായ പതിനായിരം വർഷം മുൻപ് മാത്രമാണ് അവർ കൃഷി ആരംഭിച്ചതും കൃഷിയുടെ സംരക്ഷണത്തിനായി ഒരിടത്ത് പാർത്തു തുടങ്ങിയതും. ഇപ്രകാരം പാർത്തു തുടങ്ങിയവരുടെ കൂട്ടായ്മകളിൽ നിന്ന് ഗോത്ര സംസ്ക്കാരം ആരംഭിക്കുന്നു. അവിടെ തങ്ങളുടെ ജീവസന്ധാരണത്തിന് അനുകൂലമായി ഭാവിച്ച പ്രകൃതി ശക്തികളെ നന്ദിപൂർവം ദൈവമായിക്കണ്ട് അവർ ആരാധിച്ചിരുന്നു. വീണ്ടും ആറായിരം വർഷങ്ങൾ കൂടി കഴിഞ്ഞിട്ടാണ് എഴുതപ്പെട്ട നിയമങ്ങളുള്ള മതങ്ങൾ വന്നത്. ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും പഴക്കമുള്ള മതത്തിനു പോലും നാലായിരം വർഷത്തെ പഴക്കമേയുള്ളു. അതുകൊണ്ടു തന്നെ അത്തരം മതങ്ങൾ പരിചയപ്പെടുത്തുന്ന ദൈവങ്ങൾക്കും നാലായിരം വർഷത്തെ പഴക്കമേയുള്ളു. എന്നാൽ പ്രപഞ്ചാത്മാവായി പ്രപഞ്ചത്തിൽ നില നിൽക്കുന്ന ശക്തി സൗന്ദര്യങ്ങളുടെ സമ്പൂർണ്ണ സ്രോതസ് എന്നുമെന്നും പ്രപഞ്ചത്തിൽ നില നിന്നുകൊണ്ട് അതിന്റെ വർത്തമാനാവസ്ഥ സൃഷ്ടിച്ചു കൊണ്ടേയിരിക്കുന്നു ! ജയൻ വർഗീസ്.
റെജീസ് നെടുങ്ങാ ഡ പ്പള്ളി 2025-07-31 04:15:25
മനുഷ്യനെ ചിരിപ്പിക്കരുതേ ഇങ്ങനത്തെ ലേഖനങ്ങൾ എഴുതി. ഒരു ഫാനിന്റെ കാറ്റു കൊള്ളാനുള്ള ഭാഗ്യവും കഴകത്തും ഇല്ലാതെ മരിച്ചു പോയ ദൈവത്തെ പറ്റി എന്ത് പറയാൻ.? ഒരു മൊട്ടു സൂചി ഉണ്ടാക്കാൻ അറിയാൻ വയ്യാത്ത ദൈവകൃപ, you ട്യൂബോ, വാട്സ് ആപ്പോ ഉപയോഗിക്കാൻ അറിയാൻ മേലാത്ത മണ്ടൻ ദൈവം ; cell ഫോൺ എങ്ങനെ repair ചെയ്യാം എന്ന് എഴുതി വയ്ക്കാത്ത പൊത്തകം, എന്നാൽ ഇതെല്ലാം അറിയാവുന്ന പ്രൈമറി സ്കൂളിലെ നാലാം ക്ലാസ്സ് കാരൻ കുട്ടി. കഷ്ടത്തിലാണ് ദൈവമേ നിന്റെ ഭാവി.... 🤮
ജഡത്തിൽ "ജ്ഞാനം" ഏതു രാസ ക്രിയയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു. അ , ആ ! 2025-07-31 13:39:03
അല്ലാ ഈ ബുദ്ധി (പുദ്ധി) എവിടെ നിന്ന് വന്നു. യെവൻ, ഏതു കെമിക്കൽ കോമ്പിനേഷൻ ആണ് . അങ്ങനാണെങ്കിൽ "ബുദ്ധി" യുള്ളവന്റെ പുദ്ധി എടുത്തു ഏതു മക്കൾക്ക് കൊടുക്കും? അപ്പോൾ ഒരു ചോദ്യം മക്കളുടെ ഉടമസ്ഥർ ആരൊക്കെ ?!! ജഡമല്ലേ ജഡത്തിനെ ഉല്പാദിപ്പിക്കുന്നത് . അപ്പോൾ ബുദ്ധി ഒരു റാൻഡം നമ്പറായിക്കും അതിടുന്നവൻ ആരായിരിക്കും ? പുട്ടിൻ , ട്രംപ് ,Xi Jinping ,അതോ പണ്ട് ചത്ത് പോയ വല്ല കിടിലമ്മാർ മറ്റു മാണോ ആണോ ?
Solution 2025-07-31 17:55:53
മുള്ളുമുരിക്കിൽ കയറി അടിവസ്ത്രമില്ലാതെ കീഴോട്ട് നിരങ്ങിയാൽ തീരാവുന്നതേയുള്ളു ഈ പ്രതികരണ പണ്ഡിതൻമാരുടെ പ്രകടനം!
Nainaan Mathullah 2025-08-01 12:21:10
Quote from Jayan Varghese, 'രണ്ടു ലക്ഷത്തോളം വര്ഷം പഴക്കമുള്ള ഹോമോസാപ്പിയൻസിന്റെ പ്രയാണ വഴിയിൽ കേവലമായ പതിനായിരം വർഷം മുൻപ് മാത്രമാണ് അവർ കൃഷി ആരംഭിച്ചതും കൃഷിയുടെ സംരക്ഷണത്തിനായി ഒരിടത്ത് പാർത്തു തുടങ്ങിയതും'. The above is a theory only or just imagination. There is no scientific proof for it.
Jhony 2025-08-01 13:06:26
Is there any scientific proof for whatever your talking Ninan Matthulla?
Nainaan Mathullah 2025-08-01 16:02:38
Good question! When you make a statement here, it must be based on something- preferable, either science or scriptures or history. Those who write anonymous, they can say anything that comes to their mind . 'vaayil varunnathu kothakku paatu. They have something to hide as they are doing just propaganda in self interest. Readers need not give much weight what anonymous comment writers write. If you write with your real name, you must be ready to give proof for your statements, if asked by readers. Otherwise you are misleading readers.
റെജീസ് @നെടുങ്ങാ ഡ പ്പള്ളി. Kom 2025-08-01 16:22:53
യേശുവിനോ മറ്റു ദൈവങ്ങൾക്കോ data വേണ്ടാ, link വേണ്ടാ, proof വേണ്ടാ, evidence വേണ്ടാ. വെറുതെ വിശ്വസിച്ചാൽ മാത്രം മതി , മഹത്വം കാണും..factual accuracy വിശ്വാസികൾക്ക് allergy ഉണ്ടാക്കും. ഉറപ്പില്ലായ്മയുടെ മറ്റൊരു പേരാണ് വിശ്വാസം. Faith, belief, trust എല്ലാം ഒന്ന് തന്നെ. തെളിവില്ലാത്ത ദൈവത്തിന്റെ തെളിവ് വിശ്വസിയോട് ചോദിച്ചാൽ കിം ഫലം.?
റെജീസ് @നെടുങ്ങാ ഡ പ്പള്ളി. കോം 2025-08-01 16:28:03
വിശുദ്ധ ബാലരമയിൽ അങ്ങനെ എഴുതിയിരിക്കുന്നുവല്ലോ എന്ന് പറയാൻ മാത്രമേ വിശ്വാസിക്ക് അറിയൂ. ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിച്ച് വിശ്വസിയെ വഴി കേടിലാക്കരുത് ദയവായി. ഒരാളുടെ വിശ്വാസത്തെ ചോദ്യം ചെയ്യാൻ മറ്റൊരാൾ ക്ക് അധികാരമോ അവകാശമോ ഒരു നിയമവും അനുവദിക്കുന്നില്ല.
Jayan varghese 2025-08-01 17:13:55
വെറുമൊരു ഗൂഗിൾ സെർച്ചിലൂടെ കണ്ടെത്താവുന്ന ഒരു കാര്യം പറഞ്ഞിതിനാണ് ഡോക്ടർ മാത്തുള്ള ‘ വായിൽ തോന്നിയത് കോതയ്ക്ക്‌ പാട്ട് ’ എന്ന് എന്നെ ഭൽസിക്കുന്നത്. അതുകൊണ്ടു തന്നെ അദ്ദേഹം ബൈബിൾ മാത്രമേ വായിക്കൂ എന്ന് വ്യക്തമായി. ഒരു കഥ ഓർമ്മ വരുന്നു. സമൃദ്ധമായി പച്ചപ്പുല്ല്‌ വളർന്നു നില്കുന്ന ഒരു സമതലത്തിൽ വച്ച് ഒരു കഴുതയും കടുവയും കണ്ടുമുട്ടി. “എത്ര മനോഹരമായ നീലപ്പുല്ലുകൾ ” എന്ന് കഴുത ഒരു കമന്റ് പാസാക്കി. “ പുല്ലു നീലയല്ല പച്ചയാണ്‌ ” എന്ന് കടുവ കഴുതയെ തിരുത്തിയെങ്കിലും കഴുത സമ്മതിക്കില്ല. തർക്കം മൂത്തു രണ്ടുപേരും സിംഹ രാജാവിന്റെ അടുത്തെത്തി സങ്കടമുണർത്തിച്ചു.സിംഹം കഴുതയെ പോകാനനുവദിക്കുകയും കടുവയുടെ ചെവിയിൽ പിടിച്ചു കറക്കി ശിക്ഷിക്കുകയും ചെയ്തു. “ പുല്ലു പച്ചയായിരുന്നിട്ടും എന്തിനാണ് അങ്ങ് അടിയനെ ശിക്ഷിച്ചത് " എന്ന് കടുവ വേദനയോടെ സിംഹത്തോടു ചോദിച്ചു. “ പുല്ല് നീലയായതു കൊണ്ടല്ല വിഡ്ഢികളോട് തർക്കിക്കാൻ പോയതിനാണ് നിന്റെ ശിക്ഷ “ എന്നായിരുന്നു സിംഹത്തിന്റെ മറുപടി. വിനയപൂർവം നിർത്തുന്നു. ജയൻ വർഗീസ്.
എഴുത്തുകാർ എഴുത്തിനെ മഹത്വപ്പെടുത്താതിരുന്നാൾ , പ്രതികരണങ്ങളും .. 2025-08-01 19:10:55
ഒരു ലേഖനത്തിൽ , ലേഖനമെഴുതുന്നതുപോലെ നിരവധി പ്രതികരണങ്ങളുടെ ഒരു ഘോഷയാത്ര! അതിനു ഡിബേറ്റ് എന്ന് പറയും. 30 മിനിറ്റ് സൂമിൽ ഫ്രീയാണ്.
Mathen paikkonam 2025-08-01 19:44:51
പ്രതികരണ കോളം ആയിരുന്നു എന്നെ കൂടുതലായി ഈ സൈറ്റ് സന്ദർശിക്കാനും പ്രതികരണം ഇവിടെ എഴുതാനും പ്രേരിപ്പിച്ചു കൊണ്ടിരുന്നത്. പക്ഷേ ഒരാഴ്ചയായി, ഞാൻ നാല് പ്രതികരണങ്ങൾ ഇവിടെ പല വാർത്തയുടെയും അടിയിൽ എഴുതിയിരുന്നു. ഞാൻ വളരെയധികം സമയം ചെലവഴിച്ച് മലയാളത്തിൽ ടൈപ്പ് ചെയ്ത് പോസ്റ്റ് ചെയ്തത് ആയിരുന്നു. അതിലൊന്നിലും യാതൊരു വ്യക്തിയെയും, ഒരു വ്യക്തിഹത്യ നടത്തുന്ന രീതിയിൽ, അല്ലെങ്കിൽ ഒരു അബ്യൂസിവ് ഭാഷാരീതിയിൽ എഴുതിയിരുന്നില്ല. പക്ഷേ ഒന്നും തന്നെ ഈ മലയാളിയുടെ പ്രതികരണ കോ ളത്തിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടില്ല കണ്ടില്ല. വെറുതെ എന്റെ സമയം കളഞ്ഞു എന്ന് മാത്രം. എന്നാലും കുഴപ്പമില്ല. ഈ മലയാളിക്ക് എന്നും എൻറെ ആശംസകൾ മാത്രം. പ്രതികരണകോളത്തിൽ സ്ഥിരമായി എഴുതുന്ന, അതായത് കഴമ്പുള്ളതും കഴമ്പില്ലാത്തതും എഴുതുന്ന നെടുങ്ങാട പള്ളിയുടെ ഒരു പരാതിയും ഞാൻ ഇവിടെ കണ്ടു. പ്രതികരണം എഴുതുന്നത് കഷ്ടപ്പെട്ടിട്ടാണ്. അത് അവഗണിക്കാതെ ഇടണമെന്ന് അപേക്ഷിക്കുകയാണ്. Thank you
Nainaan Mathullah 2025-08-01 22:02:07
Jayan, with all due respect I did not personally insult anybody. Reacting before listening is not right. Please read my comment carefully. I meant some of those writing anonymous (hiding own identity). Some in the comment column, although they write anonymous, they write valid comments. I didn't mean them. You always write with your real name. Sorry for the misunderstanding for it not clear.
Sudhir Panikkaveetil 2025-08-02 02:45:11
ജയൻ ജി ഞങ്ങൾ ചിരിച്ചു മണ്ണുകപ്പി. ആര് കഴുത ആര് കടുവ...?? സിംഹം ശരിക്കും രാജാവായി അങ്ങേരുടെ വിധി കലക്കി. കഴുത ഇപ്പോഴും പുല്ലു നീലയാണെന്നു കരുതി തുള്ളി ചാടുകയാണ്.
Nainaan Mathullah 2025-08-02 16:10:57
Jayan is a friend of mine. We talk over phone occasionally. However, as the Bible says to rebuke your friend earnestly about his sin lest, the curse of his sin falls on you. If you see your friend make a mistake and you keep quiet, his sin can fall on your head. It is best to do this in private. Nevertheless, here, it is a public forum, and the debate is public. I prefer my friends criticize me rather than praise me. When you and I make statements here it must be based on facts, either from, science, history or scriptures. If not, must state what it is based on. Google search is not reliable as you can find anything you want on Google. If you don’t follow this you are misleading readers. Here in this case, what Jayan wrote is exception. Bring statistics as to how many nuns and priests are there in Catholic Church in India, and complaints against how many of them reported. The total as a percentage must be a fraction of one percent. Looks like Jayan had some bad experience from some priests. He writes as if the Catholic Church according to his experience. No other organizations do as much charity work as the Catholic Church. Here, the girls with the nuns and their relatives testified that they were forced to give complaints and that they were Christians form birth and that the nuns provided them for their basic needs. Sitting in ‘denta gopuranghal’ here in USA in the comfort of the life here, writing about the life of ordinary people can be wrong perceptions, unless supported by facts. This can mislead readers.
മലയാളത്തില്‍ ടൈപ്പ് ചെയ്യാന്‍ ഇവിടെ ക്ലിക്ക് ചെയ്യുക