Image

ദൈവത്തിന്‍റെ നീതിയും മനുഷ്യന്‍റെ നിയമങ്ങളും (ലേഖനം: ജോണ്‍ വേറ്റം)

Published on 23 October, 2025
ദൈവത്തിന്‍റെ നീതിയും മനുഷ്യന്‍റെ നിയമങ്ങളും (ലേഖനം: ജോണ്‍ വേറ്റം)

 നിയമം മനുഷ്യനിര്‍മ്മിതവും, നീതി ദൈവദത്തവുമെന്നു വിശ്വസിക്കുന്നവരാണ് ജനങ്ങള്‍. ജീവിതരീതി വിശ്വാസം സംസ്കാരം സുരക്ഷ സ്വാതന്ത്ര്യം എന്നിവയെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, ആവശ്യാനുസരണം സൃഷ്ടിക്കുന്ന നിയമങ്ങളെ യും, ദൈവത്തിന്‍റെ നീതിയെയും ആധുനിക മനുഷ്യര്‍ എങ്ങനെ കാണുന്നു?  
  
മതം വിദ്യാഭ്യാസം സാമൂഹികപശ്ചാത്തലം സംസ്കാരം എന്നിവയെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, ചിന്തകരും ഉന്നത വിദ്യാഭ്യാസമുള്ളവരും ദൈവനീതിയേ യും മനുഷ്യന്‍റെ നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥകളെയും വേര്‍തിരിക്കുന്നു. ദൈവത്തി ന്‍റെ നീതി എന്നത് ആ അതുല്യശക്തിയുടെ ഇഷ്ടാനുസരണം ഉണ്ടായതും, നവീകരിക്കാനാവാത്തതും, ശാശ്വതവുമാണ്. അനുകമ്പ അവകാശം ഉയര്‍ച്ച  സമത്വം സുരക്ഷ സ്വാതന്ത്ര്യം എന്നിവയെ ആധാരമാക്കി ആവശ്യാനുസരണം  ഉണ്ടാക്കുന്നതും പരിഷ്ക്കരിക്കാവുന്നതുമാണ് മനുഷ്യരുടെ നിയമങ്ങള്‍.    
ദൈവത്തിന്‍റെ അസ്ഥിത്വത്തെക്കുറിച്ചു നന്നേ സംശയിക്കുന്നവരും, എന്നാല്‍ ദൈവത്തെ നിഷേധിക്കാത്തവരും ഉണ്ട്. അവര്‍ക്ക് ദൈവികനീതിയെന്നത്‌ സത്യമോ സങ്കല്പമോ എന്നു നിച്ഛയമില്ല. ദൈവനീതിയെ ധാര്‍മ്മികമായ മാര്‍ഗ്ഗദര്‍ശനമായിട്ട് കരുതുന്നുമുണ്ട്. മനുഷ്യന്‍ അവന്‍റെ സാമൂഹിക മാനദ ണ്ഡമനുസരിച്ച്‌ നിയമങ്ങള്‍ നിര്‍മ്മിക്കുന്നുവെന്നും വിശ്വസിക്കുന്നു.  
  
ദൈവത്തിന്‍റെ നീതി സംബന്ധിച്ച് വ്യത്യസ്ഥമായ അര്‍ത്ഥവും ആശയവും നല്‍കുന്നവര്‍ ഉണ്ട്. ഇതിനെ പ്രപഞ്ചത്തിന്‍റെ സ്വഭാവികനിയമമായി കാണു  ന്നവരും, മനുഷ്യജീവിതത്തിലെ ദൈവിക ഇടപെടലായി കരുതുന്നവരുമുണ്ട്.  ധാര്‍മ്മികബോധം നല്‍കുന്നതിനു സുപ്രധാനപങ്ക് വഹിക്കുന്ന ദൈവികനീതി സങ്കീര്‍ണ്ണമെന്നു വിശ്വസിക്കുന്നവരെയും, നീതിന്യായവ്യവസ്ഥകളുടെ ഉത്ഭവം പുരാതനമെന്നു കരുതുന്നവരെയും ആധുനിക ജനസമൂഹത്തില്‍ കാണാം.  
                         
പ്രാരംഭത്തില്‍, വ്യക്തിപരമായ കുറ്റങ്ങള്‍, സാമൂഹിക മാനദണ്ഡങ്ങള്‍ എന്നിവയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയായിരുന്നു നിയമനിര്‍മ്മാണം. കാലക്രമേണ, ആവശ്യാനുസരണം അവയെ വികസിപ്പിക്കുകയും ഔപചാരികമാക്കുകയും ചെയ്തുവത്രേ. ആധുനിക നിയമവ്യവസ്ഥകള്‍ രാജ്യസിദ്ധാന്തങ്ങളനുസരിച്ചു വ്യത്യസ്ഥമെങ്കിലും, പൊതുതത്വങ്ങളില്‍ അധിഷ്ഠിതവും, വിവിധ രാഷ്ട്രിയ പാര്‍ട്ടികളോട് ബന്ധപ്പെട്ടതുമാണ്. നീതിനിയമങ്ങളില്ലാതെ നിലനില്ക്കുവാനും ജയിക്കാനും വളരാനും സാധ്യമല്ല. സങ്കീര്‍ണാവസ്ഥ എല്ലാ രാജ്യങ്ങളിലും രാഷ്ട്രിയ പാര്‍ട്ടികളിലും ഉണ്ട്. എന്നാല്‍, ഒരു നിയമത്തിനും ദൈവികനീതി യെക്കാള്‍ സാന്ദ്രിമയില്ല. ലോകത്ത് നിറഞ്ഞുനില്‍കുന്ന ശരിയും തെറ്റും  തിരിച്ചറിയുന്നവര്‍ കുറവും, സത്യാന്വേഷികള്‍ കൂടുതലാണെന്നും കരുതപ്പെടുന്നു.   

ജനാധിപത്യ ആശയങ്ങളില്‍ ഉറച്ചുനില്‍ക്കുന്നവരും, പ്രജാധിപത്യവാദികളും, സ്വതന്ത്ര രാഷ്ട്രിയപാര്‍ട്ടിക്കാരും ഉള്ളതിനാല്‍; പലപ്പോഴും സാമൂഹിക നന്മക്കും പരിഷ്ക്കാരങ്ങള്‍ക്കും വേണ്ടി നിയമങ്ങളെ നവീകരിക്കേണ്ടിവരും. അതിന് മതഗ്രന്ഥങ്ങള്‍ പിന്തുണനല്‍കുന്നുമുണ്ട്. ന്യായം പാലിക്കണമെന്ന  നിര്‍ബന്ധനിയമം ബൈബിള്‍ പഠിപ്പിക്കലുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നുണ്ട്. (ഉദാ. ലേവ്യര്‍ 25:17)  പിന്നയോ, ജോലിക്കാരന്‍ കൂലിക്ക് അര്‍ഹനാണെന്നും, കൂലി കൃപയായി കണക്കാക്കരുതെന്നും പറഞ്ഞിരിക്കുന്ന ബൈബിള്‍ ഭാഗങ്ങള്‍       (ലുക്കോസ് 10:7, റോമര്‍ 4:4)  തൊഴിലാളികളുടെ അവകാശങ്ങളെ പിന്തുണ യ്ക്കുന്നുണ്ട്. പക്ഷേ, അവ ഒരു രാഷ്ട്രിയ അജണ്ട അല്ലെന്നു വിദഗ്ദ്ധരുടെ  അഭിപ്രായവുമുണ്ട്. ഹിന്ദു, യഹൂദ, ഇസ്ലാം, ബുദ്ധ, സിഖ്മത ഗ്രന്ഥങ്ങളും; അനുകമ്പ ധാര്‍മ്മികത നീതി എന്നിവയെക്കുറിച്ചു ഊന്നിപ്പറയുന്നുണ്ട്‌. മത  ഗ്രന്ഥങ്ങളിലൂടെയും പഠിപ്പിക്കലുകളിലൂടെയും ദൈവനീതിയെക്കുറിച്ചുള്ള  അറിവും നല്‍കുന്നു. പൗരന്മാരുടെ അവകാശങ്ങളും ഭരണവും സംരക്ഷിക്കു   ന്നതിനു സ്ഥാപിക്കുന്ന നീതി ന്യായ വ്യവസ്ഥകളില്‍ മതഗ്രന്ഥങ്ങള്‍ക്ക് ഒരു പങ്കുമില്ലെന്നു വിശ്വസിക്കുന്നവരും കുറച്ചല്ല.  
       
ദൈവത്തിന്‍റെ നീതി ഭേദപ്പെടുന്നില്ല. അവസാനിക്കുന്നില്ല. മനുഷ്യന്‍റെ വിശ്വാ സത്തിലൂടെ, അവന്‍റെ ഹൃദയത്തില്‍ നന്മക്കായി പ്രവര്‍ത്തിക്കുന്നു. ജാതി വ്യത്യാസവും മറ്റ് വിഭാഗീയതയുമില്ല. അത് എല്ലാ ദൈവസ്നേഹികളിലും കടന്നുചെല്ലുന്നു. സമാധാനത്തിലേക്കും സാഹോദര്യത്തിലേക്കും സ്നേഹത്തി ലേക്കും നയിക്കുന്നു. മനുഷ്യവര്‍ഗ്ഗത്തിന്‍റെ ആദര്‍ശപരമായ പുരോഗതിക്കും, ഫലപ്രദമായ ജീവിതത്തിനും വേണ്ടി തെരഞ്ഞെടുക്കേണ്ടത്‌, ദൈവത്തിന്‍റെ നീതിയോ മനുഷ്യന്‍റെ നിയമങ്ങളോയെന്ന തീരുമാനം വ്യക്തിപരവുമാണ്. നന്മയും വിശുദ്ധിയും നല്‍കുന്ന ദൈവികഗുണമാണ് നീതി എന്ന ആശയത്തെ ഉളവാക്കിയതെന്നും, ദൈവം കരുണയുടെ നാഥനാണെന്ന വിശ്വാസം ജനങ്ങ ളുടെ ഹൃദയങ്ങളില്‍ ഒഴുകിയെത്തിയതെന്നും മറ്റൊരു കാരണത്താല്‍ അല്ലെന്നും അഭിപ്രായമുണ്ട്.      
ദൈവനീതിയെ ഒരു സങ്കല്‍പമായിട്ടാണ് നാസ്തികര്‍ കാണുന്നത്. ധാര്‍മ്മികത യും, നീതിനിഷ്ഠമായ ജീവിതവും ലഭിക്കുന്നത് മനുഷ്യന്‍റെ യുക്തിയും ദര്‍ശ നശക്തിയും ഉപയോഗിച്ചുണ്ടാക്കുന്ന നിയമങ്ങളിലൂടെയാണെന്ന് അവര്‍ വിശ്വസിക്കുന്നു.  
 
മനുഷ്യന്‍റെ അന്വേഷണത്തിലും ആവശ്യബോധത്തിലും ബുദ്ധിയിലും ഉളവാ   കുന്ന വൈകാരികാനുഭൂതിയും ധാര്‍മ്മികബോധവുമാണ്, ദൈവത്തിന്‍റെ നീതിയേയും മനുഷ്യനിര്‍മ്മിതമായ നിയമങ്ങളേയും വേര്‍തിരിക്കുന്നതെന്ന് പുത്തന്‍ തലമുറ പറയുന്നു. മനുഷ്യന്‍റെ നിയമവ്യവസ്ഥകള്‍ മതസ്വാധീനം ഇല്ലാത്തതും, കൂടുതല്‍ സുതാര്യവും, ഉത്തരവാദിത്തം ഉള്ളതുമാക്കണന്ന്  അവര്‍ ആവശ്യപ്പെടുന്നുണ്ട്. മതവിശ്വാസം തികച്ചും വ്യക്തിപരമെന്നു കരുതുന്നവരും ആ ഗണത്തിലുണ്ട്.  

മതം വിദ്യാഭ്യാസം സംസ്കാരം സാമൂഹികപച്ഛാത്തലം എന്നിവയെ ആശ്രയിച്ച് നിയമങ്ങള്‍ ഉണ്ടാക്കപ്പെടുന്നുവെന്നാണ് ആധുനിക ചിന്തകരും വിദ്യാസമ്പന്നരും വെളിപ്പെടുത്തുന്നത്. ദൈവനീതി അര്‍ത്ഥവും ആഴമുള്ളതും  മതപരവുമാണെന്നും, സമത്വം സാമൂഹികനീതി സ്വാതന്ത്ര്യം എന്നിവ നിയമ  ങ്ങളിലൂടെ പൂവ്വധികം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കണമെന്നും അഭിപ്രായങ്ങളുണ്ട്‌.. 
  
ദൈവത്തിന്‍റെ അസ്ഥിത്വത്തെക്കുറിച്ചു നിശ്ചയമില്ലാത്തവരും, എന്നാല്‍ ദൈവത്തെ നിഷേധിക്കാത്തവരും ദൈവനീതിയെ സംശയിക്കുന്നുണ്ട്. ഒരു സങ്കല്പമാണെന്നു പ്രസ്താവിക്കുന്നില്ലെങ്കിലും, യാഥാര്‍ഥ്യമെന്നു സമ്മതിക്കാ നും, ദൈവനീതി, ധാര്‍മ്മിക മാര്‍ഗ്ഗനിര്‍ദ്ദേശങ്ങള്‍ അടങ്ങിയതാണെന്നു ആംഗീ കരിക്കാനും അവര്‍ മടിക്കുന്നു.   
 
“നിര്‍മ്മിത ബുദ്ധി” ആധുനികതയുടെ അനുഗ്രഹവും, ദൈവസൃഷ്ടിയുടെ  ഭാഗവും, ദൈവസ്നേഹത്തിന്‍റെ സമ്മാനവുമാണെന്നു വിശ്വസിക്കുന്നവരൂണ്ട്. ഇതിന്‍റെ അത്ഭുതകരമായ വികസനത്തോടെ നിലവിലുള്ളതും മാരകവുമായ അനാചാരങ്ങളും, വഴിതെറ്റിക്കുന്നതും പുരോഗതി തടയുന്നതുമായ ഒട്ടേറെ  അന്ധവിശ്വാസങ്ങളും മാറ്റപ്പെടുമെന്നു പുരോഗമനവാദികള്‍ പറയുന്നു.    
“നിര്‍മ്മിത ബുദ്ധി”യില്‍ വിശ്വസിക്കുന്നവരും ദൈവികനീതിയേയും മനുഷ്യ   നിയമങ്ങളെയും വ്യത്യസ്തമായി വിലയിരുത്തുന്നുണ്ട്. ദൈവനീതി എന്നത് ദൈവത്തിന്‍റെ നിര്‍ദ്ദിഷ്ട താല്‍പര്യങ്ങളില്‍ അധിഷ്ഠിതവും അചഞ്ചലവും അനന്തവുമെന്നു സമ്മതിക്കുന്നു. മനുഷ്യന്‍റെ നിയമസംഹിത സാമൂഹ്യമാനദ ണ്ഡങ്ങളെ അനുസരിച്ചുണ്ടാക്കുന്നതാണെന്ന് അവരും അംഗീകരിക്കുന്നു.   
മനുഷ്യന്‍റെ മരണശേഷം, അവന്‍റെ ആത്മാവിനെ നിലനിര്‍ത്താനും സുബോധ ത്തെ പുന:സൃഷ്ടിക്കാനും നിര്‍മ്മിത ബുദ്ധിക്ക് സാധിക്കുമോ എന്ന ചോദ്യം ഇപ്പോള്‍ ഉയര്‍ന്നുവന്നിട്ടുണ്ട്. മനുഷ്യന്‍റെ ഓര്‍മ്മശക്തിയും വ്യക്തിത്വവും ഡിജിറ്റല്‍ സാങ്കേതിക വിദ്യ ഉപയോഗിച്ച് നിലനിര്‍ത്തനാവുമെന്നു സുചന ഉണ്ടത്രേ. എന്നാല്‍, ഈ യന്ത്ര ബുദ്ധിയുടെ അത്ഭുതസിദ്ധിയെക്കുറിച്ച് ഇന്നും ശാസ്ത്രീയമായ തെളിവ് ലഭിച്ചിട്ടില്ല. മനുഷ്യബോധത്തെ മനസ്സിലാക്കാനോ  പുനസൃഷ്ടിക്കാനോ സാദ്ധ്യമല്ലെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നവര്‍ വിരളം. അതുകൊണ്ട്,  ക്രിത്രിമ ബുദ്ധിയുടെ ശക്തിയാല്‍ മരണാനന്തര ജീവിതത്തെക്കുറിച്ച് മനസ്സി ലാക്കാന്‍ മനുഷ്യനു സാധിക്കുമോ എന്നത് ഒരു ചോദ്യമായി ഇപ്പോഴും  തുടരുന്നു.

മനുഷ്യരെപ്പോലെ ചിന്തിക്കാനും, തീരുമാനിക്കാനും, പഠിക്കാനും, പരിസ്ഥി  തി മനസ്സിലാക്കാനും, പ്രതികരിക്കാനും, ബുദ്ധിപരമായകാര്യങ്ങള്‍ രൂപക ല്പന ചെയ്യാനും കഴിവുള്ള നിര്‍മ്മിത ബുദ്ധി, ഭാവിയില്‍ എന്തായിത്തീരു  മെന്ന്‌ സംശയിക്കുന്നവരുണ്ട്.    
ദൈവനീതി ആധുനികജനതയുടെ വിശ്വാസങ്ങള്‍ക്കും സംസ്കാരങ്ങള്‍ക്കും മദ്ധ്യേ പ്രവര്‍ത്തിക്കുന്നു. ഭാവിയില്‍, അത് എന്ത് ചെയ്യുമെന്ന് ഗാഡമായി ചിന്തിക്കുന്നവര്‍ ഭിന്നങ്ങളായ അനുമാനങ്ങളില്‍ എത്തുന്നുണ്ട്. മതപാര്യമ്പ ര്യങ്ങളനുസരിച്ചു ദൈവത്തിന്‍റെ നീതി നടപ്പാക്കുന്നത് മനുഷ്യന്‍റെ മരണശേഷ മാണെന്നും അത് ഓരോരുത്തരുടെയും പ്രവൃത്തിക്കനുസരിച്ചായിരിക്കുമെന്നു  ആത്മീയ സ്നേഹികളും, ദൈവത്തിന്‍റെ നീതിയും മനുഷ്യന്‍റെ നിയമങ്ങളും നിറവേറ്റപ്പെടുന്നത് ഈ ലോകജീവിതത്തില്‍ത്തന്നെയാണെന്നും, നന്മ ചെയ്യുന്ന വര്‍ക്ക് നല്ല ഫലങ്ങളും തിന്മ ചെയ്യുന്നവര്‍ക്ക് ശിക്ഷാവിധികളും ലഭിക്കുമെ ന്നുമാണ് മറ്റൊരു ജനവിഭാഗവും വിശ്വസിക്കുന്നു. എന്നാലും, ദൈവത്തിന്‍റെ നീതിയെപ്പറ്റി ശരിയായ ജ്ഞാനമുള്ളവര്‍ക്ക്, സകല മതസ്ഥരേയും സ്വന്തം  സഹോദരങ്ങളായി കാണാനും, സ്നേഹിക്കാനും നീതിനിവസിക്കുന്ന ഒരു സന്തുഷ്ടലോകം പണിയുന്നതിനും പ്രചോദനം ലഭിക്കുന്നു!   
 

Join WhatsApp News
Sunil 2025-10-23 13:14:33
Our concept about God who will come to judge everyone has to be changed. A judge will have to punish a defendant based on rules written by humans. God is not a judge in black robe sitting on a high chair. There is nothing called divine justice.
റെജീസ് നെടുങ്ങാ ഡ പ്പള്ളി 2025-10-23 14:12:03
സുനിലേ, അങ്ങനെ ഒരു ദൈവം അങ്ങ് മുകളിൽ space -ൽ വസിക്കുന്നുണ്ടെന്നും, ആ ദൈവം ആണ് നീതി നടപ്പാക്കുന്നതെന്നും,അദ്ദേഹം വീണ്ടും വന്നു തന്റെ പ്രീയപ്പെട്ടവരെ ( ജീവിച്ചിരിക്കുന്നവരെയും മരിച്ചവരെയും )ചിറകടിയിൽ എടുത്തോണ്ട് പറന്ന് പോകുമെന്നും, വീണ്ടും ആ സ്പെയ്സിൽ എന്നെന്നേക്കുമായി സന്തോഷത്തോടെ ജീവിക്കുമെന്നും സ്വപ്നം കാണാൻ ശ്രീ. J. വേറ്റത്തിനു അവകാശം ഇല്ലേ? ആ സങ്കല്പ ലോകത്തെ ചോദ്യം ചെയ്യാൻ ആരാണ് സുനിൽ?? 🙄 പാവം mr. വേറ്റം ജീവിച്ച് പൊയ്ക്കോട്ടേ.. ആ സ്വപ്നം distturb ചെയ്യരുത്. അങ്ങനെയുള്ള ഭാവനാ ലോകത്തിൽ ജീവിക്കുന്നവരാണ് ഈ ഭൂമിയിലെ 101.1% ആളുകളും. ഈ മാനസീക രോഗം cure ചെയ്യാൻ പറ്റില്ല, നമുക്ക് tolerate ചെയ്യാനേ സാധിക്കൂ. ഇത് മാനസീക രോഗം മാത്രമല്ല, ഒരു Sexually Transmitted Decease ( STD) കൂടിയാണ്. തലമുറകളിൽ നിന്നും തലമുറകളിലേക്ക് പകരുന്ന ഒരു വൃത്തികെട്ട ഗുഹ്യ രോഗം. മരുന്നുകൾ കണ്ടു പിടിച്ചിട്ടില്ല. Rejice John malayaly3@gmail.com
റെജീസ് നെടുങ്ങാ ഡ പ്പള്ളി 2025-10-23 15:30:00
ഭൂമിയിൽ മനുഷ്യനാണ് നിയമം ഉണ്ടാക്കുന്നത്, നീതി നടപ്പാക്കുന്നത്, എന്നിട്ട് കാലാകാലങ്ങളിൽ അതു പരിഷ്ക്കരിക്കുന്നത്. അതിൽ തെറ്റുകൾ കടന്നു കൂടാറുണ്ട്, അപ്പോൾ തിരുത്താറുമുണ്ട്. ഓരോ രാജ്യത്തും അവരവരുടെ ഭരണഘടന ഉണ്ട്. അതാണ് ഒന്നാമത്തെ പുസ്തകം. ബാക്കിയെല്ലാം കഥാപുസ്തകങ്ങളായി മാത്രമേ പരിഗണിക്കാറുള്ളൂ. ആ പുസ്തകങ്ങളിൽ അതു എഴുതിയ സമയത്തെ ജനങ്ങൾ പിന്തുടരുന്ന നിയമങ്ങൾ മാത്രമേ കാണൂ. അതിലെ ദൈവങ്ങൾക്കും അന്നത്തെ അറിവ് മാത്രമേ കാണൂ. ( വളരെ ബുദ്ധി പരമായി ശ്രീ. വേറ്റം ഏതു ദൈവം ആണെന്ന് പറയില്ല, പണി കിട്ടും ). അതു കൊണ്ടാണ് മത പുസ്തകങ്ങളിൽ ഒന്നും chat gpt, അല്ലെങ്കിൽ ai അല്ലെങ്കിൽ tv അല്ലെങ്കിൽ cellfon, അല്ലെങ്കിൽ bus, car, bi- cycle, petrol ഇവയെ കുറിച്ചൊന്നും പരാമർശം കാണാത്തത്. (കഴുതയും, ഒട്ടകവും ആയിരുന്നു അന്നത്തെ ഏറ്റവും വേഗം കൂടിയ വാഹനങ്ങൾ).ഇന്ന് ഒരു പുതിയ ദൈവം ഉണ്ടായാൽ അദ്ദേഹത്തിന്റെ കയ്യിൽ സുദർശന ചക്രമോ, അമ്പും വില്ലുമോ കാണില്ല, പകരം സെല്ഫോണും ടാബും മാത്രമേ കാണൂ. ഏറ്റവും വലിയ ഉദാഹരണം ഇക്കഴിഞ്ഞ ആഴ്ചയിൽ ഒരു പുണ്യാളൻ കത്തോലിക്കാ സഭയ്ക്ക് ഉണ്ടായി. Cyber പുണ്യാളൻ. ഡിജിറ്റൽ പുണ്യാളൻ. പതിനഞ്ചു വയസ്സിൽ മരിച്ച St. Carlos Aqutis. അദ്ദേഹത്തിന്റെ കയ്യിൽ tab ആണ്. അപ്പോൾ ശ്രീ. വേറ്റം - ഞാൻ പറഞ്ഞ് വരുന്നത് life before Death-നേ പറ്റിയാണ്. ഇവിടെ ഈ ഭൂമിയിൽ ഇപ്പോൾ ഒരു ചെറുവിരൽ പോലും അനക്കാൻ കഴിയാത്ത ദൈവം,മരിച്ചു കഴിഞ്ഞു നമ്മളെ എന്നാ ഒലത്തുമെന്നാ വേറ്റം പറഞ്ഞ് വരുന്നത്? അങ്ങനെ വിശ്വസിക്കാനുള്ള വേറ്റത്തിന്റെ അവകാശത്തെ ഞാൻ ബഹുമാനിച്ചു കൊണ്ട് തന്നെ ചോദിക്കട്ടെ - ഉളുപ്പുണ്ടോ ഇങ്ങനൊക്കെ public ആയി അന്ധവിശ്വാസം അമേരിക്കയിൽ ഇരുന്നു കൊണ്ട് പ്രചരിപ്പിക്കാൻ?? ങേ? 🤔. ഒരു Fan -ന്റെ കാറ്റ് കൊള്ളാനോ, ഒരു ട്യൂബ് light- ന്റെ വെട്ടം കാണാനോ ഭാഗ്യമില്ലാതെ മരിച്ചു പോയ ദൈവങ്ങളെ, എന്തിനേറെ - SSLC പോലും pass ആകാത്ത ദൈവങ്ങളെ കുറിച്ച് ഇപ്പോഴും ഓർത്തു കൊണ്ടിരിക്കുന്ന ശ്രീ. വേറ്റം ഒട്ടുമേ സഹതാപം അർഹിക്കുന്നില്ല. Rejice John malayaly3@gmail.com
ജോണ്‍ വേറ്റം 2025-10-23 21:33:43
ദൈവത്തിന്‍റെ നീതി എന്നത് ഒരു ഇതിഹാസണെന്നും, ദൈവത്തില്‍ വിശ്വശിക്കുന്നവര്‍ അജ്ഞാനികളും മനോവൈകല്യം ഉള്ളവരുമാണെന്നും ധിക്കാരത്തോടെ പറയുന്നവര്‍, യഥാര്‍ത്ഥത്തില്‍ തികഞ്ഞ അജ്ഞതയിലാണ്. ദൈവത്തിലുള്ള വിശ്വാസം മനുഷ്യന്‍റെ ചിന്തകളെയും അനുഭവങ്ങളെയും എത്രമാത്രം മാറ്റിമറിക്കുമെന്നതിന് അനവധി ഉദാഹരണങ്ങള്‍ ഈ ലോക ത്തുണ്ട്.വിശ്വാസം ശാസ്ത്രവിരുദ്ധമല്ല. മറിച്ച് അത് മനുഷ്യമനസ്സിന്‍റെ ആശ്വാസമാണ്! ദൈവനീതിയെ തെറ്റായി ചോദ്യം ചെയ്യുന്നവര്‍ക്ക് മുമ്പില്‍ മൗനത്തോടെ മത്സരിക്കാന്‍ സാദ്ധ്യമല്ല. നിത്യജീതത്തിലും, ലോകചരിത്രത്തി ലും നാം കാണുന്നത്‌, ദൈവത്തിന്‍റെ നീതിയിലുള്ള വിശ്വാസത്തിലൂടെ ലഭിക്കുന്ന പ്രത്യാശയും സമാധാനവുമാണ്. ദൈവത്തിന്‍റെ നീതിയെ കണ്ണട ച്ചു കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നവരോട്‌ പറയാനുള്ളത്, നിങ്ങളുടെ ചിന്തകള്‍ നിങ്ങള്‍ക്ക് വിട്ടുതരുന്നു. പക്ഷേ, ആശ്വാസം തരുന്ന സത്യവിശ്വാസത്തിന്‍റെ സത്തയായ സനാധന ധര്‍മ്മത്തെ നിരസിക്കരുത്. ദൈവത്തിന്‍റെ നീതിയെ കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നതിനുമുമ്പ്, നിങ്ങളുടുടെ നീതിയെക്കുറിച്ച് (അങ്ങനെ ഒന്ന് ഉണ്ടെങ്കില്‍) ചിന്തിക്കുക. നിങ്ങള്‍ ജീവിക്കുന്ന ഈ ഭൂമിയുടെ അവസ്ഥയും, മനുഷ്യവര്‍ഗ്ഗത്തിന്‍റെ പ്രവര്‍ത്തികളുടെ ഫലങ്ങളും കണ്ടില്ലെന്നു നടിക്കരുത്. ദൈവത്തിന്‍റെ നീതി ഒരു നിച്ഛിത സമയത്തിന്‍റെ അതിരുകള്‍ക്കുള്ളില്‍ ഒതുങ്ങുന്നതല്ല. അത് നിത്യനൂതനനും ശാശ്വതവുമാണ്. നിങ്ങള്‍ പറയുന്നതു പോലെ ദൈവം ഇല്ലായിരുന്നുവെങ്കില്‍, ഈ സുന്ദര ലോകം ഒരു മൃഗശാല ആകുമായിരുന്നു. മനുഷ്യന്‍റെ മനസാക്ഷിയും കാരുണൃവും ധാര്‍മ്മികതയും സ്നേഹവും, തീര്‍ച്ചയായും ദൈവികനീതിയുടെ ദാനങ്ങളാണ്. ദൈവത്തിന്‍റെ നീതയെ ചോദ്യം ചെയ്യുന്നവരോട് പറയാനുള്ളത്, നിങ്ങള്‍ ഭൗതിക ദൈവങ്ങള്‍ ആകാന്‍ ശ്രമിക്കാതെ, നിങ്ങളുടെ അറിവിന്‍റെ, മനസ്സിന്‍റെ, ശരീരത്തി ന്‍റെ പരിധികള്‍ പരിശോധിക്കുക. നിങ്ങളുടെ സംശയങ്ങളെ സ്വയം ചോദ്യം ചെയ്യുക. മനുഷ്യന്‍റെ കണ്ണുകള്‍ക്ക്‌ കാണാന്‍ കഴിയുന്നതിലും ഏറെ കാണാന്‍ കഴിയാത്ത ശക്തികളുടെയും, സംഗതികളുടെയും സംവിധാനം ഉണ്ടെന്നു മനസ്സിലാക്കുക. നിര്‍ത്തട്ടെ.
റെജീസ് നെടുങ്ങാ ഡ പ്പള്ളി 2025-10-24 01:00:32
Simple ചോദ്യങ്ങൾ - 1) ഉണ്ടെന്ന്, പറയുന്ന ദൈവത്തിന്റെ പേര്. ( or, ഏതു പുസ്തകത്തിലെ ദൈവം?? ) 2) മനുഷ്യന് മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയാത്ത സംഗതികളുടെ സംവിധാനം ഉണ്ടെന്ന് ശ്രീ.വേറ്റത്തിനു എങ്ങനെ മനസ്സിലായി????? രണ്ടു ചോദ്യങ്ങൾക്കും ഉരുണ്ടു കളിക്കരുത്. Straight ചോദ്യമാണ് ; Straight ഉത്തരം തരണമേ... 🙏 Rejice John malayaly3@gmail.com
റെജീസ് നെടുങ്ങാ ഡ പ്പള്ളി 2025-10-24 01:39:08
Simple ചോദ്യങ്ങൾ: - (ഒന്ന്). ഭൂമി ഉണ്ടായിട്ടു എത്ര നാളായി കാണും??? ( രണ്ട് ). നിയാണ്ടർ താലുകളും ഹോമോ സാപ്പിയൻസും എന്നായിരിക്കും ഉണ്ടായത്??? (മൂന്ന് ). വിശ്വാസം, യഥാർഥ്യത്തിന്റെയും വസ്തുതയുടെയും എതിർ പദമല്ലേ? (നാല് ). ഉള്ള ഒരു കാര്യത്തിൽ ആരെങ്കിലും വിശ്വസിക്കേണ്ടിയതായ ആവശ്യം ഉണ്ടോ, അതു ബോധ്യം അല്ലേ?? (അഞ്ച് ). ദൈവം ഉണ്ടെന്ന് ശ്രീ. വേറ്റത്തിനു എങ്ങനെ മനസ്സിലായി എന്ന് എനിക്ക് ഒന്ന് പറഞ്ഞ് തരുമോ? (ആറ് ). അതു മനസ്സിലാക്കാൻ ശ്രീ.വേറ്റത്തി നുള്ള ഏതു അവയവമാണ് എനിക്കില്ലാതെ പോയത്??? എന്നേ പ്രാകരുത്, ശപിക്കരുത്, daddy-യ്ക്ക് വിളിക്കുകയുമരുത്. 🙏🙏ഉത്തരം നേരേ പറഞ്ഞാൽ മതിയാകും.!! (ഏഴ് ). മനുഷ്യന് സ്വയം നിർണ്ണയാധികാരം ഉണ്ടോ??? (എട്ട് ). ഭൂമിയെയും കോടി കോടി കോടി നക്ഷത്ര സമൂഹങ്ങളെയും ഗ്രഹങ്ങളെയും ദൈവം എന്തിനുണ്ടാക്കി, എങ്ങനെ ഉണ്ടാക്കി???? (ഒൻപത് ). അപ്പോൾ,ദൈവത്തെ ആരുണ്ടാക്കി?? (പത്ത് ). ഒന്നിൽ കൂടുതൽ ദൈവങ്ങൾ ഉണ്ടാകാൻ പാടില്ലേ??? അതല്ലേ ജനാധിപത്യം??? അതല്ലേ മാന്യവും ഉപയോഗപ്രദവും?? അല്ലേ??? Rejice John malayaly3@gmail.com ( 'Victim Card' കൊണ്ട് ശ്രീ. എൻ. മാത്തുള്ള വരരുതേ plz 🙏. ശ്രീ. ജെ Mathew - വും. 👍 ) ആരെങ്കിലും പുതിയ ഭടന്മാർ വരുന്നെങ്കിൽ, സ്വന്തം പേരും e. മെയിൽ വിലാസവും കൊണ്ടു വരണം. കള്ളപ്പേരുമായി വരുന്നവരെ കണ്ടം വഴി അടിച്ചോടിക്കും.....
റെജീസ് നെടുങ്ങാ ഡ പ്പള്ളി 2025-10-24 02:45:12
സർദാർജീ ഫലിതങ്ങൾ, പാസ്റ്റർ കോമഡി, നമ്പൂതിരി ഫലിതങ്ങൾ, ഉസ്താദ് നേരമ്പോക്കുകൾ, പാച്ചുവും കോവാലനും, ബോബനും മോളിയും, ഫലിത ബിന്ദുക്കൾ എന്നൊക്കെ കേട്ടിട്ടുണ്ട്, അതൊക്കെ എന്ത്??🤣🤣🤣🤣🤣🤣...... ഇതു അതുക്കും മേലേ.... So funny Mr. J. Vettam. യാഥാർഥ്യങ്ങളെ കഥകൾ കൊണ്ടു എത്ര നാൾ സ്വയം കബിളിപ്പിക്കും???? ഭാവനാ ലോകത്ത് രമിക്കുന്നത് ഗുണം ചെയ്യും കുറേ നേരത്തേക്ക്, തീർച്ച. അങ്ങനെയാണ് നമ്മൾ ഒരു ജനത ആയി മുന്നേറിയത്. അത് അന്നിന്റെ ആവശ്യമായിരുന്നു. ആ brain STEM ആണ് ഇപ്പോഴും നമുക്കുള്ളത്, ഉരഗങ്ങളുടെ... സയൻസ് മനുഷ്യന്റെതാണ്, കെട്ടുകഥകൾ ദൈവത്തിന്റേതും. കൂട്ടി കുഴയ്ക്കരുതേ.... Rejice John malayaly3@gmail.com
Santhosh Pillai 2025-10-24 03:08:36
ഭൂമി വായു ആകാശം, കോടാനുകോടി നക്ഷത്ര സമൂഹങ്ങൾ എല്ലാമായി നിലനിൽക്കുന്ന മഹാപ്രപഞ്ചം തന്നെ ദൈവം. മാക്രോക്കോസത്തിൽ ഉള്ളതെല്ലാം തന്നെ മൈക്രോക്കോസത്തിലും ഉണ്ടാവും എന്നതത്വം വച്ചുനോക്കുമ്പോൾ നമ്മളും, നമ്മൾക്ക് ചുറ്റുമുള്ളതുമെല്ലാം ദൈവം തന്നെ. ഈ പ്രപഞ്ചശക്തിയുടെ പ്രേരണമൂലമാണ്, നിരീക്ഷണങ്ങളിലൂടെ മനുഷ്യർ ശാസ്ത്ര സത്യങ്ങൾ കണ്ടുപിടിക്കുന്നത് എന്ന് വിചാരിച്ചാൽ, ശാസ്ത്രത്തെ അംഗീകരിക്കാനും സാധിക്കും. ഒരുകാര്യം സമ്മതിച്ചേ മതിയാകൂ, കൊറോണ വന്നപ്പോൾ എല്ലാവരും ആരാധനാലയങ്ങളിലേക്കല്ല ഓടിയത്, പകരം ആശുപത്രിയിലേക്കാണ്. എൻ്റെ അറിവിൽപെട്ടിടത്തോളം,ലോകത്തെ മാറ്റിമറിച്ചിരിക്കുന്ന കണ്ടുപിടിത്തങ്ങൾ എല്ലാം നടത്തിയിരിക്കുന്നത് മതാചാര്യൻമാരുമല്ല, ശാസ്ത്രജ്ഞൻ മാർ മാത്രമാണ്.
റെജീസ് നെടുങ്ങാ ഡ പ്പള്ളി 2025-10-24 04:56:02
അയോദ്ധ്യാ കേസിൽ വിധി പറയും മുൻപേ ഭഗവാനോട് പ്രാർത്ഥിച്ച chief Justice ആണ് നമ്മുടെ ഇന്ത്യയിൽ ഉള്ളതെന്ന് ഓർക്കുമ്പോൾ എനിക്ക് ശ്രീ. വേറ്റത്തിനോട് ക്ഷമിക്കാവുന്നതേ ഉളളൂ : റോക്കറ്റ് ചന്ദ്രനിലേക്ക് വിടുന്നതിനു മുൻപ് ദൈവത്തോട് പ്രാർത്ഥിക്കുന്ന എഞ്ചിനീയർ മാരാണ് ഇന്ത്യയിൽ ഉള്ളതെന്ന് അറിയുമ്പോൾ എനിക്ക് ശ്രീ. വേറ്റത്തോട് ക്ഷമിക്കാവുന്നതേ ഉളളൂ.: ഗോതമ്പപ്പവും മുന്തിരി വീഞ്ഞും ഒറ്റ പ്രാർത്ഥന കൊണ്ടു മനുഷ്യ പുത്രന്റെ ശരീരവും മനുഷ്യ പുത്രന്റെ രക്തവും ആയി മാറ്റുന്ന പുരോഹിതർ നമുക്കുണ്ടെന്നു അറിയുമ്പോൾ എനിക്ക് ശ്രീ. വേറ്റത്തോട് ക്ഷമിക്കാവുന്നതേ ഉളളൂ.: അച്ചടി മഷി പുരണ്ട ഒരു കീറ്റക്കടലാസ് ചവച്ചരച്ചു തിന്നാൽ ഒരു പെണ്ണ് തല്ക്ഷണം ഗർഭിണി ആകുമെന്ന് കരുതുന്നവർ ഉള്ള നാടാണ് ഭാരതം എന്ന് അറിയുമ്പോൾ ശ്രീ. വേറ്റത്തോട് എനിക്ക് ക്ഷമിക്കാവുന്നതേ ഉളളൂ.: മരിച്ചിട്ട്, ഒന്നേകാൽ പകലും,രണ്ട് രാത്രിയും കൊണ്ടു (ഏകദേശം 39 മണിക്കൂർ ) ഒരാൾക്ക് ചാടിയെഴുന്നേൽക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് കരുതുന്ന കോടി കണക്കിനുള്ള ലോകത്തിലാണ് ഞാൻ ജീവിക്കുന്നതെന്നു ഓർക്കുമ്പോൾ ശ്രീ. വേറ്റത്തിനോട് എനിക്ക് ക്ഷമിക്കാവുന്നതേ ഉളളൂ. ഒരു Speaking പാമ്പ് ആണ് എല്ലാ പ്രശ്നങ്ങളുടെയും കാരകൻ എന്ന് ചിന്തി ക്കുന്നവരുടെ ലോകമാണ് ഇതെന്ന് അറിയുമ്പോൾ എനിക്ക് ശ്രീ. വേറ്റത്തോട് ക്ഷമിക്കാവുന്നതേ ഉളളൂ.: വെറും തുപ്പൽ ചികിത്സ കൊണ്ട് ഒരാൾ, ഒരു legally blind-ന് കാഴ്ച കൊടുത്തു എന്ന് കരുതുന്നവർ ഒത്തിരി പേർ എനിക്ക് ചുറ്റും ജീവിക്കുന്നുണ്ടെന്നു കാണുമ്പോൾ എനിക്ക് ശ്രീ. വേറ്റത്തിനോട് ക്ഷമിക്കാൻ കഴിയും. .... ഞാൻ ക്ഷമിച്ചു.🙏 Rejice John
Sunil 2025-10-24 12:35:26
God is Love. Love will not judge according to St. Paul. God will not punish anyone. I don't know which God you worship . Looks like Jehovah is your God. Jehovah loves to judge and punish humans. He is an embodiment of cruelty and treachery. He is in fact the Satan. Jesus came and did almost everything opposite of Jehovah. Jesus did not tell us about another Judgement. Love each other. God is Love. No judgement or punishment. If God has to punish one human, then his death on the cross becomes futile.
Sudhir Panikkaveetil 2025-10-24 12:46:12
അനന്തം അജ്ഞാതം അവര്‍ണ്ണനീയം ഈ ഭൂലോകഗോളം തിരിയുന്നമാർഗം അതിങ്കെലങ്ങാണ്ടൊരിടത്തിരുന്നു നോക്കുന്ന മർത്യൻ കഥയെന്തു കണ്ടു ! -നാലപ്പാട്ട് നാരായണമേനോന്‍
Sunil 2025-10-24 13:16:04
Judgement and punishments are the tools of priests, bishops and pastors to threaten people and to make money. Without judgement and punishment most priests and pastors will become unemployed. Most religions will become unattractive.
റെജീസ് നെടുങ്ങാ ഡ പ്പള്ളി 2025-10-24 14:16:24
12 സിമ്പിൾ objective type ചോദ്യങ്ങൾ, ചോദ്യ paper കൊടുത്തിട്ട് നേരത്തോട് നേരമായി. കുട്ടി മിണ്ടുന്നില്ല. കുട്ടിക്ക് മിണ്ടാട്ടമില്ല. തീർത്തും ലളിതമായ ചോദ്യങ്ങൾ. എന്ത് ചെയ്യാം. 🫣🫣🫣 Rejice John malayaly3@gmail.com
ജെ. മാത്യു 2025-10-24 17:02:31
എന്റെ ഒരു ചോദ്യത്തിനും വ്യക്തമായ ഉത്തരം നൽകാതെ ഉരുണ്ടുകളിച്ച റജിയന്മാർ വീണ്ടും ഉടായിപ്പ് ചോദ്യവുമായി എത്തിയിരിക്കുന്നു. വളരെ ലളിതമായ ഒരേഒരു ചോദ്യം. മനുഷ്യൻ ദൈവസ്രിഷ്ടി അല്ലെന്കിൽ ഏതുവിധത്തിൽ രൂപം കൊണ്ടു. മുത്തശ്ശിക്കഥയെ വെല്ലുന്ന പരിണാമവാദവും വികലമായ പൊട്ടിത്തെറി സിദ്ധാന്തവും അല്ലാതെ ശാസ്ത്രീയമായ എന്തെന്കിലും ഉത്തരം റജിയന്മാർക്കുണ്ടോ?
ജോണ്‍ വേറ്റം 2025-10-24 21:50:16
ദൈവത്തിന്‍റെ അസ്തിത്വത്തെക്കുറിച്ചു ചോദ്യം ചെയ്യുന്നവരുടെ സംശയങ്ങള്‍ മാനിക്കപ്പെടണം. അവരുടെ സംശയങ്ങളും ചോദ്യങ്ങളും പലപ്പോഴും ആത്മീയബന്ധം ഉള്ളതാണ്. എന്നാല്‍, തരംതാണ ചോദ്യങ്ങള്‍ക്ക് താണിറങ്ങി ഉത്തരം പറയുന്നത് ദൈവവിശ്വാസത്തിലും മൂല്യത്തിലും ഉറച്ചുനില്‍ക്കുന്നവര്‍ക്ക് സാധ്യമല്ല. ഓരോരുത്തരുടെയും വിശ്വാസം അവരുടെ ഹൃദയവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ്. അതില്‍ ഉണ്ടായിരിക്കേണ്ടത് പരിഹാസമല്ല, പരസ്പര ബഹുമാനമാണ്. ദൈവവിശ്വാസം അനുഭവത്തിന്‍റെയും തിരിച്ചറിവിന്‍റെയും ഫലമാണ്. ദൈവവിശ്വാസം ഇല്ലാത്തവര്‍, പരിഹാസത്തോടെയും മുന്‍വിധിയോടെയും ദൈവവിശ്വാസികളെ ചോദ്യം ചെയ്യുന്നത് ശരിയോ എന്ന് സ്വയം ചോദിക്കേണ്ടതാണ്. ദൈവത്തില്‍ വിശ്വസിക്കുന്നത് അജ്ഞതയല്ല. മനുഷ്യന്‍റെ ആത്മാന്വേഷണമാണ്. ലോകത്തിലെ അത്ഭുതങ്ങളും ജീവിതത്തിലെ അതിസൂ ക്ഷ്മങ്ങളായ സംഗതികളും കാണുമ്പോള്‍, അവയെ വിശദീകരിക്കാനാവാത്ത സുബോധം മനുഷ്യനെ ദൈവത്തിങ്കലേക്കു നയിക്കുന്നുവെന്നു വിശ്വാസം. മനുഷ്യനെ, അവന്‍റെ അര്‍ത്ഥത്തെ മനസ്സിലാക്കാന്‍ നല്‍കുന്ന മാര്‍ഗ്ഗദര്‍ശനം. നിരീശ്വരവാദികള്‍ പരിഹാസത്തോടെ ചോദ്യങ്ങള്‍ ചോദിക്കുമ്പോഴും അവര്‍ പ്രപഞ്ചസംവിധാനത്തെക്കുറിച്ച് സംശയിക്കുന്നുണ്ട്. അതിന്‍റെ കാരണം, സംശയം ബോധോദയത്തിന്‍റെ ഉറവിടമാകുന്നു എന്നതാണ്. അതുകൊണ്ട് വിശ്വാസം പരിഹസിക്കപ്പെടെണ്ട ഒരു ബലഹീനതയല്ല. ദൈവം ഉണ്ടോ എന്നചോദ്യം പ്രസക്തമാണ്. ജീവിതത്തിന് അര്‍ത്ഥമുണ്ടോ എന്ന ചോദ്യത്തിനും ഉത്തരം പറയണം. വിശ്വാസം എന്നതു തെളിവുകള്‍ക്ക് ഉപരിയുള്ള ഒരു വീക്ഷണമാണ്. കണ്ണുകള്‍ കാണാത്തതിനെ ഹൃദയം അറിയുന്ന അവസ്ഥ. ആധുനിക ശാസ്ത്രം ലോകത്തിന്‍റെ അവസ്ഥയെക്കുറിച്ച് പഠിക്കുമ്പോള്‍, ദൈവവിശ്വാസം ലോകത്തിന്‍റെ അര്‍ത്ഥം അന്വേഷിക്കുന്നു. ജനനം മുതല്‍ മരണം വരെ മനുഷ്യനില്‍ ഉള്‍ക്കൊള്ളുന്ന അദൃശ്യമായ ആത്മാവിനെ അനുസരിക്കുന്നു. ആത്മദത്തമായ അനുഭവങ്ങളിലൂടെ, ചിന്തകളിലൂടെ സഞ്ചരിക്കുന്നു. ദൈവവിശ്വാസം ഭയത്തിന്‍റെ ഫലമല്ല. പ്രത്യാശയുടെ മധുവാണ്. ദൈവത്തിനും മനുഷ്യാത്മാവിനും ഇടയിലുള്ള ബന്ധം അതിശയകരമാണ്. ദൈവം ജീവന്‍റെ ഉറവിടമാകുന്നു. മനുഷ്യശരീരം മണ്ണില്‍നിന്നുമുള്ളതാണ്. അത് നശിക്കുന്നു. പക്ഷേ ആത്മാവ് ദൈവത്തില്‍നിന്നുള്ളതിനാല്‍ അത് നശിക്കുന്നില്ല. ദൈവം തന്‍റെ ആത്മാവിന്‍റെ ഒരു കണിക മനുഷ്യന്‍റെ ഉള്ളില്‍ നിക്ഷേപിച്ചു എന്നും, മനുഷ്യജീവിതത്തിന്‍റെ യഥാര്‍ത്ഥ ലക്ഷ്യം തന്‍റെ ആത്മാവിലൂടെ ദൈവത്തില്‍ മടങ്ങിയെത്തി ആത്മബന്ധം പുനസ്ഥാപിക്കുക എന്നതുമാണ് ദൈവവിശ്വാസികളുടെ നിലപാട്. ഹിന്ദുമത വിശ്വാസവും ആശയത്തില്‍ വ്യത്യസ്തമല്ല. മോക്ഷം എന്നുപറയുന്നത്, മനുഷ്യന്‍റെ ആത്മാവ് വീണ്ടും പരമാത്മാവുമായി ലയിക്കുന്നതാണെന്നു ഉപനിഷത്ത് വ്യക്തമാക്കുന്നുണ്ട്. മനുഷ്യരുടെ ആത്മാവിനെക്കുറിച്ചു നാസ്തികര്‍ക്കുള്ള അഭിപ്രായം മറ്റൊന്നാണ്. ആത്മാവ് ജീവശാസ്ത്രക്രീയയുടെ ഫലമാണെന്നും, ഓര്‍മ്മ ചിന്ത വികാരം എന്നിവ തലച്ചോറിന്‍റെ പ്രവര്‍ത്തനഫലമാണെന്നും, ആത്മാവ് എന്ന ഒന്നില്ലെന്നും വിശ്വസിക്കുന്നു. ആത്മാവിനെ, സാംസ്കാരികമായ ആശയം അഥവാ രൂപകത്വമാണെന്ന്‍ തത്വചിന്താപരമായി കാണുന്നവരും ഉണ്ട്. മനുഷ്യന്‍ തന്‍റെ ജീവിതത്തിന്‍റെ അര്‍ത്ഥവും ഉദ്ദേശവും വ്യക്തമാക്കുന്നതിനു സൃഷ്ടിച്ച ആശയമാണെന്നും അഭിപ്രായമുണ്ട്. ആത്മാവ്‌ മനസ്സിന്‍റെ അടിത്തട്ടിലുള്ള ഒരു ഭാഗം മാത്രമാണെന്നു കരുതുന്നവരും ഉണ്ടല്ലോ. ആത്മാവ് ദൈവത്തോട് ബന്ധപ്പെട്ടുള്ള ഒരു ദിവ്യശക്തിയല്ല മറിച്ച്, മനുഷ്യന്‍റെ ആന്തരികസ്വഭാവമാണെന്ന് മറ്റൊരു വിക്ഷണം. ദൈവത്തില്‍ വിശ്വാസം ഇല്ലാത്തവര്‍ക്ക്, മരണം എന്നത് ബോധത്തിന്‍റെ അവസാനമാണ്. മരണം കഴിഞ്ഞാല്‍, തലച്ചോറിന്‍റെ പ്രവര്‍ത്തനം നിലയ്‌ക്കുന്നതോടെ, ആത്മാവും ബോധവും ഇല്ലാതാവും. ദൈവത്തില്‍ വിശ്വസിക്കാത്തവര്‍, ആത്മാവിനെ അനശ്വരവും ദിവ്യവുമായ ഒന്നായി കാണുന്നില്ല. ശരീരഭാഗമായിമാത്രം കരുതുന്നു. നിലവിലുള്ള തെളിവുകള്‍ ഉപയോഗിച്ച്, മനുഷ്യന്‍റെ ആത്മാവും ബോധവും എന്തെന്നു ശാസ്ത്രം തെളിയിച്ചിട്ടില്ല. വിശ്വാസികളെ പരിഹസിക്കാനും കഴമ്പില്ലാത്ത ചോദ്യങ്ങള്‍ ചോദിക്കാനും എളുപ്പമാണ്. പക്ഷേ, വാസ്തവം മനസ്സിലാക്കാന്‍ പക്വതയും ജ്ഞാനവും സാഹിത്യബോധവും ഉള്ളവര്‍ പ്രതികരണത്തിന് വരണം!
റെജീസ് നെടുങ്ങാ ഡ പ്പള്ളി 2025-10-24 23:18:18
ഹൃദയം കൊണ്ട് അറിയുക, ഹൃദയം കൊണ്ട് വിശ്വസിക്കുക..... എന്താ ശ്രീ. വേറ്റം ഞാൻ ഈ കേൾക്കുന്നത്?? ഹൃദയം രക്തം പമ്പ് ചെയ്യുന്ന വെറും ഒരു ഓർഗൻ മാത്രമാണെന്നും മറ്റൊന്നും അത് ചെയ്യുന്നില്ലെന്നും , വിശ്വാസവും അറിയലും ചിന്തയും എല്ലാം ബ്രെയിനിൽ ആണെന്നും മിഡിൽ സ്കൂൾ pass ആയ കുട്ടികൾക്കെല്ലാം ഇന്ന് അറിയാം. Mind is what brain does. വിശ്വാസം തലച്ചോറുമായും അതിലെ ന്യൂറോണുകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ജീവിതത്തിന്റെ അർത്ഥം അഥവാ ലക്ഷ്യം,ജീവിക്കുക എന്ന് മാത്രമാകുന്നു. ഒരു കാക്രി പൂക്രിയോ, മായാവിയോ ഡിങ്കനോ യേശുവോ അവിടെങ്ങാനും ഉണ്ടെങ്കിലെന്ത്, ഇല്ലെങ്കിലെന്ത്, നമ്മുടെ ജീവിതവുമായി അവർക്കു /അതിന് എന്ത് ബന്ധം. എന്റെ ചോദ്യങ്ങൾക്കു ഉത്തരങ്ങൾ ഇല്ലാ അല്ലേ??? കോവിഡ് വന്നപ്പോൾ നാമെല്ലാം കണ്ടതാണ് കണ്ടം വഴി ഈ ദൈവങ്ങളും ആത്മാക്കളും ഉടുതുണി പോലും ഇല്ലാതെ,വലിയ വായിൽ നിലവിളിച്ച് പ്രാണനും കയ്യിൽപ്പിടിച്ചോണ്ട് നെട്ടോട്ടം ഓടിയത്. എങ്ങനെയാണു "താങ്കൾ ദൈവം ഉണ്ടെന്നു അറിഞ്ഞത്" എന്ന് പോലും പറയാനുള്ള കഴകത്ത് ഇല്ലാതെ പോയല്ലോ താങ്കൾക്ക് എന്റെ വേറ്റമേ!!!!! താങ്കൾ ഉണ്ടെന്ന് പറയുന്ന ദൈവം ഏതു പുസ്തകത്തിലേതാണ്, ആ ദൈവത്തിന്റെ പേര് എന്താണ് എന്ന് പോലും പറയാനുള്ള "ചങ്കൂറ്റം" താങ്കൾ കാണിക്കാത്തത് ഏതായാലും നാണംക്കേടായി പോയി. നിലവിൽ ഈ ആത്മാവ് ശരീരത്തിന്റെ ഏതു ഭാഗത്തു കുടി കൊള്ളുന്നു? Anatomy -യിൽ എന്തെങ്കിലും സൂചന??? നിലവിൽ ഈ ദൈവം എവിടെ ജീവിക്കുന്നു? എന്തൊക്കെയാണ് ആ ദൈവത്തിന് ജീവനോടെ ഇരിക്കാൻ വേണ്ടിയ properties??? ഒരേ ദൈവത്തെ വിളിക്കുന്ന യാക്കോബായ എത്ര വിഭാഗം, csi എത്ര വിഭാഗം, കത്തോലിക്കാ എത്ര വിഭാഗം, പെന്റെ ക്യൂസ്ഥ എത്ര വിഭാഗം, പ്രോട്ടേസ്റ്റന്റ് എത്ര വിഭാഗം.. വല്ല നിശ്ചയവും ആർക്കെങ്കിലും ഉണ്ടോ??? 🤔ദൈവം എന്ന് വരുമെന്ന് ആർക്കെങ്കിലും കൃത്യമായ date അറിയാമോ?? 🤔 ശ്രീ. J വേറ്റത്തെ "തരംതാണ" ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിച്ച് ബുദ്ധിമുട്ടിച്ചതിൽ മാപ്പ് ഈ വൈകിയ വേളയിൽ. താമസംവിനാ നാമെല്ലാം അവിടെ വച്ചു കണ്ടു മുട്ടുമല്ലോ, അപ്പോൾ വീണ്ടും നേരിട്ട് സംസാരിക്കാമല്ലോ , യേശു അപ്പച്ചന്റെ മടിയിൽ ഇരുന്നു കൊണ്ട്...... 🤣🤣🤣🤣 ( ദൈവം 'ഒള്ളതല്ല' വേറ്റമേ , 'ഒണ്ടാക്കിയതാ' നമ്മളെല്ലാം ചേർന്ന്.... നമ്മുടെ same രൂപത്തിലും സ്വഭാവത്തിലും.നമ്മുടെയൊക്കെ frontal ലോബിലാണ് അവൻ / അവൾ ജീവിക്കുന്നത് ഒരു പരാന്നഭോജിയായിട്ട്.... എന്ന് നമ്മൾ ഇല്ലാതാകുന്നോ അന്ന് ഈ ദൈവവും ചത്ത്‌ ഇല്ലാതാകും.💪). ഇവിടെ നിർത്തുന്നു. ഈ പ്രസ്തുത ദൈവത്തെ ശ്രീ. വേറ്റം എന്നെങ്കിലും ഒരു പ്രാവശ്യം എങ്കിലും പുറത്തെ കണ്ണു കൊണ്ട് കണ്ടിട്ടുണ്ടോ? Rejice John malayaly3@gmail.com 516-514-5767
റെജീസ് നെടുങ്ങാ ഡ പ്പള്ളി 2025-10-25 10:41:04
എന്തൊക്കെയായാലും ഞാൻ വാവിട്ടു ചോദിച്ചതല്ലേ, എന്റെ 12 ചോദ്യങ്ങളിൽ ഏതെങ്കിലും ഒന്നിന് മറുപടി പറയാമായിരുന്നു ശ്രീ. വേറ്റത്തിനു. അറിയില്ലെങ്കിൽ അറിയില്ല എന്ന് പറയാമായിരുന്നു. പക്ഷേ അങ്ങനെ ചെയ്യാതെ,തരം താണതെന്നും കഴമ്പില്ലാത്തതെന്നും പറഞ്ഞ് ഒതുക്കത്തിൽ ശ്രീ. വേറ്റം ഒഴിഞ്ഞു മാറി. എത്ര നേരം കൈകഴച്ചു കുത്തിയിരുന്ന് പെറുക്കി പെറുക്കി അക്ഷരങ്ങൾ type ചെയ്തു, സമയം മിനക്കെടുത്തി post ചെയ്തതാണെന്നു അറിയാമോ? പരിഹാസമെന്നും മുൻവിധി എന്നും പറഞ്ഞ് side ആക്കി എന്നെ. ചോദ്യങ്ങൾ എയറിൽ തങ്ങിയും തൂങ്ങിയും നിൽക്കും വേറ്റമേ അടുത്ത ലേഖനം വരുന്നിടം വരെ. "ഒരു ദൈവം മുകളിൽ ഉണ്ട്" എന്നു എങ്ങനെ വേറ്റത്തിനു മനസ്സിലായി എന്നെങ്കിലും വിശദീകരിക്കാമായിരുന്നു. എത്രയോ വായനക്കാർക്ക് അത് പ്രയോജനപ്പെട്ടേനേ.... ഇവിടെ ഒരു വിഷയം post ആയാൽ അത് നമ്മൾ രണ്ട് പേരും മാത്രമല്ല, നൂറുകണക്കിന് ആളുകൾ അതിൽ വായന കൊണ്ട് ഭാഗഭാക്കാകുന്നുണ്ട്. അത് കൊണ്ട് അടുത്ത ലേഖനം എഴുതുമ്പോളെങ്കിലും എന്റെ ചോദ്യങ്ങൾക്ക് ഉള്ള മറുപടി കൂടി അതിൽ ഉൾപ്പെടുത്തണമേ.... Rejice John malayaly3@gmail.com
Nainaan Mathullah 2025-10-26 00:07:02
Appreciate the deep thinker and philosopher in Mr. John Vettam. Let him be 'vettam' (light) for others!
റെജീസ് നെടുങ്ങാ ഡ പ്പള്ളി 2025-10-26 03:30:25
മതങ്ങൾ ഉണ്ട് എന്നുള്ളതാണ് ഒരു ദൈവം ഇല്ലാ എന്നുള്ളതിന്റെ ഏറ്റവും വലിയ quality തെളിവ്. 🤣🤣🤣. കൂണ് പോലെ,അല്ലെങ്കിൽ തട്ടുകടകൾ പോലെ,അല്ലെങ്കിൽ 99 cents store പോലെ മുളച്ചു പൊന്തുന്ന ബൈബിൾ സ്കൂളുകൾ ഉള്ളതാണ് ദൈവം ഇല്ലാ എന്നുള്ളതിന്റെ ഏറ്റവും വലിയ തെളിവ്. പ്രാർത്ഥിക്കേണ്ടി യതായി വരുന്നു എന്നുള്ളതാണ് ദൈവം ഇല്ലെന്നുള്ളതിന്റെ നല്ല തെളിവ്. കൃഷ്ണനും ശിവനും അയ്യപ്പനും, അല്ലാഹുവും കൃപാസനവും ബ്രഹ്മാവും ഉണ്ടെന്നുള്ളതാണ് യേശു ഇല്ലെന്നുള്ളതിന്റെ പ്രകടമായ തെളിവ് .പുരോഹിതർ ഉണ്ടെന്നുള്ളതാണ് ഒരു ദൈവം ഇല്ലാ എന്നുള്ളതിന്റെ തെളിവ്. ഒരു മനുഷ്യനിർമ്മിത പുസ്തകമായ ബൈബിൾ ഉണ്ടെന്നുള്ളതാണ് ദൈവം ഇല്ലാ എന്നുള്ളതിന്റെ ഏറ്റവും വലിയ തെളിവ്. പള്ളികൾ തോറും ബൈബിൾ study ഉണ്ടെന്നുള്ളതാണ്ദൈവം ഒരിക്കലും ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടില്ല എന്നുള്ളതിന്റെ ബ്രഹ്മ്മാണ്ട പ്രൂഫ്. വിശ്വസിക്കേണ്ടിയതായി വരുന്നു എന്നുള്ളതാണ് ദൈവം ഒരു കോമഡി ആയി മാറുന്നത്. ഒരു മനുഷ്യ സ്ത്രീയെ 'Self ഗർഭിണി' ആക്കി എന്നുള്ളതാണ് ദൈവം ഇല്ലാ എന്നുള്ളതിന്റെ ഏറ്റവും വലിയ തെളിവ്. ചത്തിട്ട് ചാടി എഴുന്നേറ്റു എന്നുള്ള claim ആണു ഒരു ക്രിസ്ത്യൻ ദൈവത്തിന്റെ ഇല്ലായ്മയ്ക്ക് ഉള്ള super പ്രൂഫ്. Rape-ഉം അക്രമങ്ങളും, കോവിഡും, പ്രകൃതി ദുരന്തങ്ങളും നടക്കുന്നു എന്നുള്ളതാണ് ദൈവം ഒരു കോമഡി ആകുന്നു എന്നുള്ളതിന്റെ ഏറ്റവും വലിയ തെളിവ്. 🤣🤣🤣🤣 . നിരീശ്വര വാദികൾ ഉണ്ടെന്നുള്ളതാണ് ഒരു ദൈവം ഇല്ലാ എന്നുള്ളതിന്റെ 916 evidence. ഉല്പത്തി പുസ്തകം മാത്രം മതി,തലകുത്തി ചിരിച്ച് മണ്ണു കപ്പാൻ. 👍👍👍👍 Rejice John malayaly3@gmail.com
ജോണ്‍ വേറ്റം 2025-10-26 04:09:35
ദൈവത്തിന്‍റെ നീതിയും മനുഷ്യന്‍റെ നിയമങ്ങളും എന്ന ലേഖനം വായിച്ചവര്‍ക്കും, അഭിപ്രായങ്ങള്‍ എഴുതിയ ശ്രി. റജിസ് നെടുങ്ങാടപ്പള്ളി, ശ്രി. സുനില്‍, ശ്രി. സന്തോഷ്‌ പിള്ള, ശ്രി. സുധീര്‍ പണിക്കവീട്ടില്‍, ശ്രി. ജെ. മാത്യു, ഡോ. നൈനാന്‍ മാത്തുള്ള എന്നിവര്‍ക്കും, നന്മകള്‍ നേര്‍ന്നുകൊണ്ട്, നന്ദി!
റെജീസ് നെടുങ്ങാ ഡ പ്പള്ളി 2025-10-26 04:22:48
Mr. യേശു ഉണ്ടെന്നുള്ളതിന്റെ തെളിവ് = വി.വേദപുസ്തകം. ശ്രീ. കൃഷ്ണൻ ഉണ്ടെന്നുള്ളതിന്റെ തെളിവ് = വി.മഹാഭാരതം ശ്രീ. രാമൻ ഉണ്ടെന്നുള്ളതിന്റെ തെളിവ് = വി.രാമായണം. Mr. അള്ളാഹൂ ഉണ്ടെന്നുള്ളതിന്റെ തെളിവ് = പരി.ഖുർ ആൻ Ms/ Mr. ഡിങ്കൻ ഉണ്ടെന്നുള്ളതിന്റെ തെളിവ് = അവിശുദ്ധ ബാലമംഗളം ( കോട്ടയം edition ) ട്രാൻസ്. മായാവി ഉണ്ടെന്നുള്ളതിന്റെ തെളിവ് = അതി വിശുദ്ധ ബാലരമ ( കോഴിക്കോട് edition) ശ്രീ. സൂപ്പർ മാൻ ഉണ്ടെന്നുള്ളതിന്റെ തെളിവ് = അങ്ങനെയൊന്നില്ല -അത്ര തന്നെ. Mr.യഹോവ ഉണ്ടെന്നുള്ളതിന്റെ തെളിവ് = ഉണ്ട് അത്ര തന്നെ, തെളിവ് ഒന്നും വേണ്ടാ. 🤣 Rejice John malayaly3@gmail.com
Nainaan Mathullah 2025-10-26 18:42:13
The best proof for God and the Bible is history. History so far is as prophesied in the Book of Daniel. If history so far is as prophesied, future events also will be as prophesied in the Bible- Book of Revelation. To prove it wrong you need knowledge of history. Some people due to lack of knowledge of human history, act as if they didn’t see my comments, or will answer like ‘ariyethra- payar anghazi, or will make mocking comments, or ask stupid questions not related to the debate subject. Their only goal is to win argument or propaganda, and not to educate or edify readers. It is a waste of time reading such comments from such individuals.
റെജീസ് നെടുങ്ങാ ഡ പ്പള്ളി 2025-10-26 21:22:27
ചരിത്രത്തിലെ യേശു ഇപ്പോൾ എവിടെയാണ് താമസം? ഫോൺ നമ്പർ / e.മെയിൽ / പോസ്റ്റൽ മേൽവിലാസം, അങ്ങനെ എന്തെങ്കിലും താങ്കളുടെ കൈവശം ഉണ്ടോ???? തരാമോ?? Rejice John malayaly3@gmail.com
ജെ. മാത്യു 2025-10-26 22:58:54
അന്ധതബാധിച്ച റജിയന്മാർക്ക് യേശുവിനെ കാണാൻ കഴിയില്ല. കണ്ണാടിയിൽ പറ്റിപ്പിടിച്ച പൊടി തുടച്ചുമാറ്റിയാൽ മാത്രമെ മുഖം ഭംഗിയായി കാണാൻകഴിയു. അതുപോലെ റജിയന്മാരും അന്ധതമാറ്റി ആത്മീയ വെളിച്ചം അകത്തെക്ക് കടത്തിവിടണം. അപ്പോൾ യേശുവിനെ കാണാൻകഴിയും. പിന്നെ ഇതൊന്നും എല്ലാവർക്കും പറഞിട്ടുള്ളതല്ല. അട്ടയെപിടിച്ച് മെത്തയിൽകിടത്താൻ സ്രമിച്ചാൽ പ്രയോജനം വല്ലതുമുണ്ടോ.
Sunil 2025-10-27 12:38:20
The best proof of God is history, according to Mathullah. I am going to cry.
മലയാളത്തില്‍ ടൈപ്പ് ചെയ്യാന്‍ ഇവിടെ ക്ലിക്ക് ചെയ്യുക